爸爸媽媽們早早看懂這個圖表，女兒長大就會幸福。
一、二、三，針對圖表做就行了。
1幫女兒得到童年的50分
這個不用多講了吧，爸爸媽媽們都知道啊。
和睦，不吵架。
給女兒很多很多愛。
爸爸媽媽能和女兒分享喜悅，也一起面對挫折。比如遇到困難，學習成績不好的時候，爸爸媽媽能和女兒一起找原因，真誠的交流。
做到這三點，女兒的童年就會幸福啦，就可以拿到50分，給人生埋下快樂明媚的基調。別的，父母有幽默感，家庭富裕什麼的，並不是必需，只是錦上添花啦。
2告訴女兒什麼叫自我實現
咱們中國的父母，習慣在物質上滿足孩子，覺得女兒吃好穿暖，不缺鋅不缺鈣，隔三岔五旅旅遊就行了，咱從不和孩子討論生命、價值這類宏大的主題。因爲這類主題，咱們自己也一頭霧水，沒鬧明白好麼。
外國人不這樣，女孩3歲以後，就會和孩子聊到自我實現。他們怎麼聊呢?
——給孩子看馬斯洛的表格。
告訴女兒：這張表格上的內容，從低到高，你實現一項，就會得到一點快樂，當你全部實現，尤其是最高的那項，你會享受到最大，最無可替代的快樂。 是的，你是一個女孩，但你首先是一個人，作爲一個人，來到這個世界，你必須要自我實現。 你長大後要有一份工作，(這份工作最好是你喜歡的);你要能自己養活自己，(經濟不獨立，何談人格獨立呢);你要堅強，勇敢，不僅照顧好自己，還要對別人，甚至，對這個世界有幫助。 別怕孩子聽不懂，孩子都會懂，並會潛移默化，內化爲她們認識和世界觀的一部分。
孩子懂得了什麼是自我實現，自然就會對自己有要求，長大後不僅外表美，內心也會宏大豐盛，離幸福的距離更近。
3告訴女兒：愛情不是那麼重要
爲什麼要這樣告訴孩子呢?
科學家的研究表示——地球人，尤其是地球女人，認爲最重要的愛情，真的只佔10%哦。
既然只佔10%，那麼爲什麼失戀了，會覺得天塌地陷，分分鐘想找塊豆腐撞上去狗帶呢。
這是因爲，上面的第二步沒做好。佔40%的自我實現開了天窗，只好把希望寄託在愛情上，潛意識誇大愛情對於幸福感的作用，把愛情僅有的10%，當作30% ，40%……甚至100%。 他對自己好，自己就幸福得不行了，對自己說話的語氣稍微不那麼溫柔了，就覺得宛如地獄。
反觀男人們，因爲有自我實現，能找到自己的社會價值，愛情對於他們的幸福感，就真的只有10%。男人的生活有事業，有工作，有足球，有遊戲，有哥們，然後纔是愛情。
女人用自己全部的幸福感，去搏男人的10%，就像王菲歌裏唱的：越小心安撫，反而連一個吻都留不住，這就是爲什麼男女關係裏面，女人常常被動絕望的原因了。 這就是人生的真相，沒那麼夢幻，或許爸爸媽媽們早就明白了，不過是沒告訴女兒。 那麼在恰當的時候，告訴人家好麼，或許是女兒看到韓劇，表示很羨慕女主的時候，或許是女兒放學回家，提起一個小男生喜歡她的時候。 像聊家常一樣，告訴人家。 只有當女孩兒的目光從狹隘的愛情裏走出來，放眼看到世界的廣闊，看到那麼多東西值得追求，纔會更快樂，那時候，真正的愛情，反而會降臨了。 做到這三步，女孩長大就會幸福。
爸爸媽媽們一起加油。
昨晚買了孩子們喜歡的烤鴨，倆丫頭吃得滿嘴流油，心滿意足。我看氣氛很好，適合談心，就和小曦聊起“怎樣才能獲得幸福”這樣深奧神祕的話題。
我先給小曦講了馬斯洛的需求層次理論，並旁徵博引地進行論證，贏得小曦頻頻點頭(推銷大師告訴我們，要想說服對方，要盡力讓他說“Yes”)。
接着，我從她愛看的書和愛玩的遊戲入手，提出“愛情在幸福感中只佔10%的作用”。
小曦當然要予以反駁，說她看到的那些個主人公都爲了愛情要死要活的，怎麼才10%呢?這不科學。(激化矛盾才能引起更多的思考嘛。)
我於是引用本文的觀點，指出小曦看的書和遊戲中，都是從女主的角度出發的，也就是對於女人來說，“愛情”看起來很重要。可對於男人卻不這樣，比如，殉情的女性比男性多多了，爲什麼?
小曦迷惑地跟我重複：“爲什麼”?
這時給她講“自我實現”就水到渠成啦，我說大部分女人自我實現所佔的比重過低，所以就高估了愛情的比重... ...
小曦又一次表示認可，在我們接下去的聊天中，她絲毫沒有表現出一貫的叛逆，沒有吐槽和反駁，真讓我意外。
最後，她竟然說：“吃完飯我就去寫作業”，真是“嚇死本寶寶了”。
