寶寶的寶寶是不是寶寶的？王寶強離婚事件近來鬧得沸沸揚揚，關於寶寶的寶寶身世也備受主管，接下來我們就來學學親子鑑定是怎麼做的。
小編前天剛剛睡醒看手機，噼裏啪啦的都是寶寶（王寶強）凌晨發文，公開聲明和他老婆離婚的消息。原因竟然還是狗血的女方出軌經紀人。
不過這都是人家的事情，小編看過也就是一陣唏噓，然而……短短半天的時間，竟然還有好事者爆出來了寶寶去做親子鑑定了。當然很快就被各種例證否定了，真是啪啪打臉啊。但是小編不得不說，親子鑑定這個還是很專業的，小編要是告訴你是滴血認親的，想必各位看官也不會相信是不是。
那我們現在就說說這判斷孩子是不是親生的方法
外貌對比
由於遺傳的原因，親屬之間的長相、膚色等相貌特徵都會有某些相似，但這樣原始的方法只是一種猜測。小編就聽過一個報道說撿來的孩子像爸爸，結果女方鬧着去做親子鑑定，結果孩子真的是撿來的……（做親子鑑定機構，一定要有《司法鑑定許可證》，這是鑑定機構最基本的條件之一）
滴骨驗親
早在三國時期就有實例記載，是將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有血緣關係。《洗冤集錄》記載：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲“滴骨親”，蓋謂此也。《南史》也記載着南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事。
滴血驗親
這恐怕是各位看官最經常見到的一幕了吧，電視劇裏都用爛了的梗。
滴血驗親法又稱“合血驗親法”，大約出現在明代，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝爲一體，如凝爲一體就說明存在親子關係。否則就不存在親子關係。
滴骨驗親和滴血認親，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼還存有軟組織，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合爲一，不必盡系骨肉至親。
但是現代化的DNA鑑定就不僅僅是這麼簡單了
鑑定原理：
親子鑑定可以分爲兩種，一種是需要有司法效力，如打官司、移民、上戶口等;另一種是隻是想了解結果，並不涉及司法用途。對於前者，需要提供當事人的身份證明資料就可以了，父母提供身份證，孩子可提供出生證或戶口簿證明身份。對於第二種，無需提供什麼資料，可以匿名、可以自帶樣本。
生物繁衍和細胞自身複製時生物的遺傳信息DNA尤包裹在染色體中。在每一對染色體中，必然是一個染色體通過精子來自於父親，另一個通過卵子來自於母親。
在細胞核染色體內，有大量呈雙螺旋結構、包含了生物遺傳信息密碼的化學成分，它就是DNA不同的物種和不同的個體之間，脫氧核糖核苷酸的數量和順序都不相同。而基因是DNA上的功能性片斷，基因通過表達，就決定了生物的不同生理特性。
基因檢測就是應用現代生物醫學技術對構成DNA向脫氧核糖核苷酸的種類，數量和順序進行測定，尤其是對特定的基因位點的脫氧核糖核苷酸的精確定量檢測。由於基因位點的數量廢大，而且每個位點的形態多樣，所以兩個不相關個體純粹由於巧合而具有相同基因的機率十分微小。所以，DNA檢測可以非常可靠地用於親緣關係的鑑定。
鑑定樣本：
最常用的樣本是口腔黏膜、毛髮毛囊、血痕等……如果孩子未滿5週歲。建議採用口腔拭子或血痕作爲樣本
特殊的樣本有：口香糖、牙刷、指甲、經血、精斑、胎兒流產物等。
鑑定結果：
如果小孩和測試男子的DNA模式在一個或多個的DNA探針上不吻合，那麼被測試男子便被100%排除，即他是0%可能是親生父親。他不可能是孩子的生父，如果是母親，孩子和被測試父親的DNA模式完全吻合，那麼可以計算出99.9%或更大的或然率。這個結果證明他是實則完全證實小孩的親生父親。大部分的美國法庭接受90%或然率作爲生父證明的證據。
哪裏做？怎麼申請？
1.司法鑑定，這類堅定一般都涉及到法律範疇，攜帶法律文書、個人證件到指定醫院即可辦理
2.個人隱私親子鑑定，這類鑑定需要書寫書面申請，理由可有包括遺產分配、離婚、個人隱私等，攜帶書面申請以及個人證件，到相應的研究中心或醫院，雙方簽訂保密協議纔可辦理。
DNA鑑定這項技術這麼牛，還有其他用武之地嗎？
答案是當然有
1.遺產繼承糾紛要確定是否親生關係
2.強姦犯的認定
3.認領被拐賣兒童，失散的家庭成員認親
4. 領養的孩子上戶，需要證明孩子與養父母並非親生關係，纔可以上戶口
5.未婚先育落戶，超生落戶、無法提供出生證明
6.遇難者（空難、海嘯等）身份無法辨認
7.撫養權糾紛
8. 懷疑醫院產房或育嬰室調錯新生兒
還有一個有趣的是：
現在不少有條件的百姓家中也養起了價格昂貴的犬種，爲了確保犬的血統純正，也尋求做親子鑑定工作。
可是科學的先進帶來的不僅僅是便捷，這一宗宗的親子鑑定背後的悲歡離合和家庭的破碎又有多少人關心。丈夫懷疑妻子不忠偷偷帶孩子去做親子鑑定，最後孩子是親生的，妻子卻執意離婚；被拐賣的兒童被找回來的時候早就不是當年的樣子，依靠鑑定找到父母之後抱頭痛哭；空難天災之後依靠DNA鑑定之後找回的也只有親人冰冷的屍骨罷了。
對於親子鑑定，鑑定出不是親生又如何？好事者博取眼球，圍觀者當成談資，新鮮勁過了就忘了，當事人或許歷經時間得以平復，孩子卻在成長過程中提前感受到了殘酷。科技的進步確實能幫助社會進步，那人性的進步呢？
最後，祝福大家永遠不要做這樣的親子鑑定，家庭美滿，一切安好。
