自從有了孩子之後，家裏的蚊子好像比以前少了，但慢慢才發現，其實家裏的蚊子並沒有少，而是蚊子們已經對你各種嫌棄，把目標都轉向了鮮嫩可口的寶寶，而且，雖然蚊子咬的是寶寶，但卻使得你比以前更加難受。嗯，我說的不是心疼，而是如果晚上睡覺時有蚊子的話，那你就別打算有好覺睡了，起來嗨去各種打蚊、給寶寶撓癢、安撫吧~
其實，面對蚊蟲的騷擾，我們除了心疼寶寶被蚊蟲叮咬後痕癢難受之外，還要擔心蚊蟲叮咬可能帶來的登革熱、乙型腦炎等疾病，所以這注定是一場不容忽視的硬仗。
在家裏的話，這個問題還相對好解決，裝上各種防蚊窗紗、門簾、蚊帳，那基本就完成一個絕對防禦，室外的蚊蟲就比較難進來了。
而戶外的話，情況就完全不一樣了，如果是坐着嬰兒推車，我們還說可以在車上掛個蚊帳，繼續使用這種安全高效的物理防蚊手段，但更多的時候，孩子是要在外面到處跑的，這時候，我們就需要用上一些化學性的防蚊產品了。
市面上的化學性防蚊產品有很多，包括蚊香、驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊液等，其中大家普遍會更青睞植物精油類這些非人工合成成分的化學性防蚊產品，但植物精油類的真的就是更安全的嗎？哪種成分纔是更適合寶寶使用的呢？
今天就給大家好好講一講這些問題。
其實，化學防蚊產品可以分爲滅蚊產品和驅蚊產品，值得注意的是滅蚊產品和驅蚊產品是不一樣的，家長們需要了解它們的區別。
滅蚊產品滅蚊產品指的是滅蚊香、殺蟲劑這類。
這些產品一般都是加入殺蟲成分“除蟲菊酯”，讓蚊子死亡，雖然這有着很明顯的滅蚊效果，但“除蟲菊酯”對孩子是有明確危害的，尤其是對嬰幼兒，其可通過直接接觸和吸入進入體內，對人體有一定的神經毒性，尤其是對嬰幼兒可能造成神經障礙。
所以我建議有小寶寶的家庭不要去使用滅蚊香、殺蟲劑等滅蚊產品，其他標有“XX菊酯”的產品也儘量避免使用。
驅蚊產品驅蚊產品一般是驅蚊液（就是我們說的“蚊怕水”），還有一些驅蚊貼、驅蚊手環這些新形式產品。
這些產品通過有效的驅蚊成分揮發在皮膚周圍形成屏障，干擾蚊蟲對我們感應，從而使我們避免受蚊蟲叮咬。
其中，國際上有針對嬰幼兒明確推薦的安全有效的成分，正確使用的話不會對孩子帶來什麼危害，帶孩子去戶外玩耍時是可以安心使用。
那麼，怎樣才能選到一款合適自己孩子的驅蚊產品呢？
現在市面流行“純天然”的驅蚊產品，商家們經常會標榜自己的產品不含避蚊胺、驅蚊酯這些化學合成成分。但事實上，那些“純天然”的以植物精油成分並不比化學合成的驅蚊成分更合適孩子。
那些用於驅蚊的植物精油確實有一定的驅蚊效果，但大多數驅蚊持續時間短，需要頻繁地反覆塗抹或使用高濃度纔能有效持久地驅蚊，容易造成孩子皮膚上的負擔；而且精油味道濃烈、揮發性大，嬰幼兒吸入可能引起刺激呼吸道的刺激；最不可忽視的是，提取的天然精油成分往往組成較爲複雜，很多都沒有獲得相關機構的安全認證，其不良反應不明確，濃度較高時塗抹在皮膚上容易引起嬰幼兒的過敏。
其實，美國疾控中心（CDC）唯一推薦的天然驅蚊成分只有檸檬桉樹油（OLE），而且明確建議三歲以下不可使用。而其他種類的植物精油成分，則完全不存在於CDC的推薦名單中，所以各位家長購買“純天然”驅蚊產品給小寶寶用的話真的需要慎重考慮。
根據美國疾控中心（CDC）的建議，我們更應該使用有在美國環境保護署（EPA）註冊的驅蚊成分，這些成分都經過安全性與有效性評估，有明確的使用規範。
除了上面提到的檸檬桉樹油，CDC還推薦了下面三種化學合成成分的驅蚊產品，都是小寶寶們可以安心使用的：
避蚊胺
驅蚊酯
埃卡瑞丁
這些成分，由於同時會在農業中使用，而且在我國也納入到農藥管理，所以經常被些商家拿來說事，通過其農藥的身份暗示其不安全。但實際上，這些成分比那些植物精油來得更加純粹，而且也經過充分的研究，都有着較長的使用歷史。
不過，這3種成分也確實在安全性和驅蚊效果方面有着一些差異，對不同年齡的寶寶以及不同的使用場景下，會有相應更加合適的成分，下面我們來具體看一下。
避蚊胺避蚊胺是現在市面上使用最廣泛的有效驅蚊成分，從1946年就開始使用，安全性受到廣泛認可和長期的檢驗，像我們最常見的雷達驅蚊液用的就是避蚊胺。
不過，避蚊胺對皮膚和眼睛有一定的刺激性，而且也確實有微毒，不小心吞食會引起急性輕微中毒。但是，只要正確使用，這方面的安全隱患大家不用過於擔心。國際上很多權威機構都有推薦避蚊胺這種驅蚊成分，只不過對它的使用有一定的安全要求。
不同機構對避蚊胺的使用建議
年齡及每天使用次數
濃度
美國疾控中心（CDC）
美國兒科學會（AAP）
2個月以上，頻率未標註
不超過30%
加拿大衛生部
6個月-2歲，1次
2-12歲，最多3次
不超過10%
綜合這些機構的建議，對孩子來說，10%的濃度，6個月-2歲每天不超過1次，2-12歲每天不超過3次的使用，都是完全可以放心的。
另外，大家也要注意，在使用避蚊胺產品時，注意好驅蚊液儘量不要用在眼睛和嘴巴周圍，避免孩子不小心舔到或者弄到眼睛裏，而且回到家後也注意洗淨雙手。
驅蚊酯驅蚊酯在市面上的產品中，最常見的就是各種花露水了。
雖然美國兒科學會（AAP）只推薦了避蚊胺和埃卡瑞丁兩種成分，沒有提及到驅蚊酯，但由於美國疾控中心（CDC）有明確推薦了，還是值得信賴的。
安全性方面，驅蚊酯與避蚊胺相比毒性更低、刺激性更小。在EPA上註冊的相關文件指出，驅蚊酯在消化道攝入、呼吸道吸入和皮膚使用時都沒有明顯毒性，僅在接觸眼睛時可能產生刺激。驅蚊酯使用歷史有40年左右，期間沒有出現顯着的不良反應。不過，還是建議2個月以上才能使用，避免接觸眼睛。
與避蚊胺相比，驅蚊酯的驅蚊效果相對要差些，根據《英國醫學雜誌》2002年發表的實驗報告，20%濃度的避蚊胺驅蚊約4小時，6.65%濃度驅蚊約2小時，而7.75%驅蚊酯只能驅蚊半小時。
而市面上的驅蚊酯一般用在花露水中，其濃度一般只有5%不到，驅蚊時長較短，需要反覆塗抹。
所以綜合來看，驅蚊酯雖然比避蚊胺安全，但是驅蚊效果就相對不夠理想了。
埃卡瑞丁埃卡瑞丁這種成分，目前我們國內的產品用得不是太多，市面上的都以國外產品爲主，例如海淘的媽媽們會比較熟悉的澳洲的Aerogard和德國的Autan。
埃卡瑞丁是由德國的拜耳藥廠於1998年研製，在美國EPA註冊的有效驅蚊成分，較避蚊胺相比，使用歷史並不是很長。
雖然使用歷史沒有說太長，但是埃卡瑞丁被美國CDC評爲除了避蚊胺以外另一種最有效的驅蚊劑，可以代替避蚊胺，而且它與避蚊胺相比較具有毒性更低的優點，對皮膚無刺激性作用。
在EPA上註冊的相關文件指出，埃卡瑞丁在消化道攝入、呼吸道吸入和皮膚使用時都沒有明顯毒性，對皮膚和眼睛均不刺激，且不會引起皮膚過敏等問題。除了美國CDC的推薦，多個機構和單位也對埃卡瑞丁的安全性和有效性做出了肯定。
美國兒科學會（AAP）推薦了埃卡瑞丁這種成分，並建議2個月以上可以使用，濃度範圍爲5-10%。
加拿大兒科協會則把埃卡瑞丁評爲半歲至12歲的首選驅蚊劑，並認爲濃度在20%以內是安全和有效的。
美國《消費者報告》的測試指出，7%的埃卡瑞丁對伊蚊的驅避作用較弱，對庫蚊的驅避作用時長約爲2.5小時，而15%的對庫蚊和伊蚊的驅避時長都達到4.8小時。
所以總的來說，埃卡瑞丁雖然使用的歷史不長，但無論是安全性還是有效性，都是一種很理想的驅蚊成分。
● ● ● ● ●
綜合下來，這三個成分在安全性和驅蚊效果對比的結果如下。
三種成分安全性對比
成分
消化道吞入
呼吸道吸入
外部刺激性
避蚊胺
急性微毒
急性微毒
眼睛、皮膚
驅蚊酯
無明顯毒性
無明顯毒性
眼睛
埃卡瑞丁
無明顯毒性
無明顯毒性
無
這三種成分，只要依照正確的方法來使用，在安全性方面都是非常理想的，而且也受到了多個國際機構的認可，比那些沒經過安全檢驗的所謂的天然成分更爲靠譜，大家可以根據三種成分的不同特性，結合自己家孩子的具體情況選購合適的驅蚊液。
下面我再給大家一些具體的建議。
根據寶寶的年齡選
綜合國際上各機構給出的安全建議：
2個月以下：不建議使用任何驅蚊產品，外出時可以在嬰兒車上使用蚊帳來保護寶寶。
2-6個月：不建議使用含避蚊胺的驅蚊產品。
6個月-2歲：避蚊胺、驅蚊酯、埃卡瑞丁這三種成分的使用濃度都建議不超過10%。
2-12歲：避蚊胺濃度建議不要超過30%，埃卡瑞丁不超過20%。
各位家長在選購驅蚊產品時一定要看清楚產品的標籤，儘量不要買濃度和年齡標識不明確的產品。
根據場景和戶外時長選
大家還可以根據去哪裏、在戶外逗留多久，爲孩子選擇一款合適的驅蚊液。
例如去郊遊、爬山的，由於蚊蟲比較多，戶外逗留時間較長，更推薦選擇埃卡瑞丁和避蚊胺這兩種效果更強的成分，而如果需要多次反覆使用的話，更推薦埃卡瑞丁的。
而例如是在小區花園或城市公園玩耍的，而且時間比較短，那用驅蚊酯的也就可以了。
另外，如果你的孩子皮膚敏感，容易過敏，建議使用沒有刺激性的埃卡瑞丁的產品，避免使用含有避蚊胺的產品。
● ● ● ● ●
總的來說，在我們爲寶寶選購驅蚊產品的時候，那些所謂“純天然”的產品在安全性上其實並沒有什麼優勢，更推薦大家使用經過相關機構認證推薦的驅蚊成分的產品，並且根據寶寶的年齡、使用場景，選擇對應合適的產品。
