這兩天以來，網上鋪天蓋地都是譴責張媽媽公開信的，雖然我並不贊同張媽媽這種極端的處理方式，但我理解張媽媽的顧慮，想幫張媽媽說幾句話。
（這兩天以來，網上鋪天蓋地都是譴責張媽媽公開信的，雖然我並不贊同張媽媽這種極端的處理方式，但我理解張媽媽的顧慮，想幫張媽媽說幾句話。）
張靚穎馮柯終於要結束愛情長跑結婚了，但張媽媽一紙反對的公開信，全然不顧給女兒帶去的各種影響。母愛是一種本能，反對信裏的愛沉甸甸，有些愛確實會傷人。張媽媽雖然所用的方法極端，但她也是想提醒女兒：這份感情不夠純粹，風險太高了。
雖然這個社會早就開始叫囂男女平等，女性獨立，但無論時代如何變遷，一旦婚姻觸礁，女人要面對的困難和壓力，永遠比男人更多。
靚穎與馮柯的結合，意味着靚穎把自己的財產變爲與馮柯的共同財產，顯得馮柯對婚姻承諾只浮於言語。並且馮柯這個人，實在劣跡斑斑。
以後若他要背叛婚姻，除了輿論壓力之外，毫無成本。
目測下來，靚穎下半輩子的婚姻保障，完全只能靠馮柯的自覺。這別說是靚穎的媽媽，連所有粉絲都爲她捏一把汗，女人幹嘛要把自己逼得如此被動？
張媽媽害怕，女兒此刻義無反顧地跳進這般看起來“易被辜負”的婚姻，他日若在婚姻中不被善待，除了要承受感情的傷害之外，還要徒增一份“曾經我只是被利用”的自我懷疑。
張媽媽一定知道，後者的傷害更大，所以即便撕破臉，也希望女兒能明白這一點。
事情大致是這樣的：
張馮兩人最近在微博秀恩愛，透露將於11月8日於意大利完婚 → 網友滿滿的祝福，但張媽媽滿臉黑人問號，表示對女兒結婚一事並不知曉 → 昨天張媽媽發表千字公開信，公然反對女兒和馮柯的婚事。
公開信的主要內容爲以下幾點：
1、張靚穎媽媽不知道女兒要結婚，是後來從媒體、別人口中知道的這件事。
2、張靚穎2003年認識馮柯，當時馮柯騙她自己已經離婚三年。
3、張靚穎媽媽、張靚穎以及馮柯三人共同持股的公司，幾經變更到最後，馮柯成爲公司最大股東，而這一切發生的前提，都是在母女二人不知情的前提下。
4、馮柯不是個好男人，生活作風不檢點，結婚是爲了繼續拿女兒賺錢，好名正言順掌控女兒的財產。
5、自己很清楚說出來的後果，將是無法挽回的。
中心思想：讓我女兒當小三我可以睜一隻眼閉一隻眼，但是你打她錢的主意，我肯定就要跟你撕逼了。
◆ ◆ ◆
尷尬逼婚，馮柯“三不”男
回溯到去年7月4日，張靚穎長沙演唱會上，突然“逼婚”馮柯：“從18歲到30歲，有一個人一直陪着她一直保護她！12年，我不想一個人過了，想好了，你現在願意娶我的話，你就上來！”
當時場面真的是一個大寫的尷尬，張靚穎傻傻站在臺上，雖然下面有觀衆喊“上去”，但馮柯並沒有上臺，張靚穎委屈得快哭了。
總共大概隔了1分半鐘，馮柯才上臺，給了一個擁抱，“謝謝大家，這個事很突然，其實這個事應該是我來做的。也謝謝靚穎！”然後說了句“繼續”，就準備下臺。無論粉絲怎麼喊“求婚”，馮柯還是下臺了，堅持要繼續演唱會，把靚穎一個人晾在舞臺上。
不管怎麼樣，這樣的情況，能讓靚穎在這樣尷尬的處境下晾了1分多鐘，這個男人真不怎麼樣。
前面幾年，靚穎揹負太多罵名，這份愛已經給她太多委屈，她想等一個承諾，要一個安穩。馮柯是典型的“三不”男，不主動、不拒絕、不負責，那麼多年都沒有許給靚穎一份責任，面對“逼婚”都充滿逃避，不得不讓人懷疑，這次結婚的目的究竟來自哪裏。
（請在wifi下觀看）
明眼人都能從中看出一二，馮柯只是把自己當成一個老闆，而非靚穎的男友，如果真的愛靚穎，有意給她一個家，都到這份上了，爲何還選擇逃避？
這麼多年，他只是那個幫靚穎打理工作的“老闆”，或者用靚穎媽媽的話來說，他只是利用靚穎賺錢的那個人，靚穎的一切都在他的控制之內，所以對於“逼婚”這件超出他控制的事情，他內心一定是抗拒的。
女人比很多男人更希望有一個家，尤其像靚穎這樣從小缺愛的孩子，對家的渴望會比一般人更強烈。
但若連結婚這種事都要女人主動，未來的幾十年，一旦婚姻出現問題，你將如何說服自己，這個男人曾是真心許我一世的？更多的，會是對自己當初義無反顧跳進泥潭的自責吧。
雖然在時隔3個月後的成都演唱會上，馮柯還是求婚了，但你敢說這不是被輿論逼的？
◆ ◆ ◆
不夠純粹的感情，別太義無反顧
張靚穎曾公開在節目裏說過自己的身世，父母在她很小的時候就離婚了，每個月她都要騎着單車去爸爸那裏領取一百元的生活費，後來爸爸去世媽媽又失業了，生活陷入艱難的困境。有一次爸爸媽媽都生病，她跑來跑去兩頭照顧，在家熬魚湯時睡着了，魚湯也燒乾了。
15歲時，她開始在酒吧唱歌賺錢，這個年紀，其他女生都還在無憂無慮地讀書，躺在父母的懷裏撒嬌要零花錢，而靚穎已經開始早出晚歸地賺錢養家了。18歲那年，她遇上了馮柯，我雖未嫁，但君還未離，小三的罵名從此貼在她身上十幾年。
這十幾年，無論是最初的小三罵名，還是後來馮柯利用她做賺錢機器的質疑，都沒有拆散他們。靚穎會唱歌，馮柯會包裝，於是這個男人就像爸爸一樣，培養、包裝“女兒”，幫她寫歌，爲她安排各種演藝事宜。靚穎在他的身上重新找回了被照顧的感覺——這個男人似乎可以幫她打點一切，她只要開開心心地唱歌就行了。——這似乎是她的童年最缺的感覺。
雖然這確實是靚穎所要的，但張媽媽及粉絲們幾乎都可以看出來，靚穎是真的愛着並依賴着這個男人，但這個男人呢，更關注的是靚穎的事業，他把與靚穎的結合當成一幢事業來看待，在他的微博裏，只有對事業的關注，很少提及靚穎。
反正怎麼看，這份感情都不夠純粹。
這個辛苦唱歌打拼的孩子可能沒有意識到，真正的愛應該是一種充滿心疼的愛，但這些年來，充滿心疼的愛更多來自媽媽和粉絲，而不是馮柯，馮柯更關心的是事業。
對女人來說，最無法抗拒的一句話就是“其實我挺心疼你的”。女人只有真正被心疼了，纔是碰到對的人了。
當女人懷孕生孩子，如果男人流淚心疼，暗暗發誓“老婆這麼辛苦地給我生孩子，我這輩子絕對不能辜負她”，那他應該會是一個好丈夫好爸爸，因爲餘生他都會心心念念着女人的犧牲。
但若這個男人對於女人懷孕生孩子抱有一種“人人都生孩子，你矯情個什麼勁”的態度，覺得一切都是理所當然的，那結局多半不會太好。
結婚也是一樣，是否感恩這個女人放下一切選擇自己，是否能將這種託付銘記於心，最終變成一種責任，能決定很多東西。
◆ ◆ ◆
當初，誰讓你踩着高蹺衝進去的？
其實，不被祝福的婚姻，就像身後總有人冷言冷語地說着：“當初，誰讓你踩着高蹺衝進去的？”
張媽媽是過來人，能看明白這一切。雖然做法太過極端，充滿着控制，但不得不說，這還是愛。在她的公開信裏有這樣一段：
“我老了，深深感覺到錢財都是身外之物，我的唯一希望就是靚穎今後能幸福地生活，我的所謂股份最終仍是要歸於靚穎的，我想告訴靚穎的是，生活中的馮軻作風也並不檢點，經過十三年的觀察，一件件事情讓我不得不認爲他並不是真正愛着我的女兒，現在他想迫切地和靚穎結婚，作爲母親，我擔心的正是他要名正言順地繼續掌控靚穎的財產，讓我的女兒繼續成爲他的掙錢工具，他不是一個可以讓我把女兒託付終身的男人。”
張媽媽在乎並非是錢本身，而是那種一旦婚姻失敗，女兒不僅輸了感情，還要承受“這麼多年都只是被利用”的傷痛。張媽媽知道，一個女人輸不起這些，何況自己的女兒從小那麼缺愛。
其實對於靚穎來說，錢早就只是個數字，已經不那麼重要，張媽媽只是不希望女兒變成被利用的對象，不希望女兒的愛情建立在被利用的基礎之上。
張媽媽最明白，發自內心的欣賞、心疼纔是真正的愛，女人追求的，是那種“即便你一無所有我依舊願意養你愛你”的託付。但若這個男人娶你的出發點不單純，如何去保證這一感情是清水無暇的呢？
身邊見過太多這樣的例子，女的出身一窮二白，什麼也指望不上，也就死心了，男人也願意跟你分享打拼來的一切；但若是女的有房有錢外加家中有權，這時攀上來的男人，不是利用你的權，就是貪圖你的錢，最後能有幾個真正感恩的？我們每個人身邊都看過不少白眼狼的例子。
女人有房有錢有權，原本只是錦上添花的事，但若男人把這些當成愛的出發點，感情就不再純粹了。
不純粹的感情並不代表不夠真，只是對女人來說，風險很大。
也並非是質疑張馮兩人的感情，男女在一起，荷爾蒙一作用，情情愛愛的那一刻，愛確實是真的，但是若要談及一生的託付，張媽媽一定是希望女兒多多考慮情愛之外的一些東西，畢竟安全感，是可以用一些東西去衡量的。
網上有位粉絲說得很好，他是這樣說的：
@一念執着軍人夢：你11年前的不負責任，給她帶來了直到今天都止不住的“小3插足”罵名；你1年前舞臺上的不勇敢不從容，又給她召來了鋪天蓋地的“逼婚”非議。你高攀了一個你永遠都配不上的女人，她卻11年來爲了你揹負了太多負面的輿論和壓力——所以你最好這輩子好好對她！不然所有的涼粉都不會放過你。
女人千萬別踩着“易被辜負”的高蹺走進婚姻，你輸不起。
最後，還是真心祝福靚穎，未來繼續開開心心地唱歌，能享受更純粹的欣賞和心疼。
