南京南站猥褻女童事件轟動網絡，大家都在關注，猥褻男究竟是什麼身份？小女孩和他們到底是什麼關係？網傳的“‘哈理工男’”李炳鑫”到底是什麼情況？猥褻男的行爲在法律上要負什麼樣的責任？紫牛新聞記者爲您連續報道。
昨天上午11點多，紫牛新聞記者從南京鐵路警方獲悉，他們通過前期的調查取證，組織精幹的民警前往省外，將涉嫌猥褻的涉案年輕男子抓獲。同時，與該男子同行的兩名年長男女也被鎖定，並連夜展開調查。記者從知情人處獲悉，遭猥褻的女童未滿14週歲，與嫌疑男子疑似親兄妹。在此次事件中，因爲外貌相像，剛畢業於哈爾濱理工大學的李炳鑫被誤認爲就是嫌疑男子，記者聯繫上他時，委屈的他訴說了被曲解的經過。而未經覈實轉發過該不實信息的宿州當地大V也被禁言。
最新情況：女童不足14週歲，涉嫌猥褻她的疑是其親哥哥
昨天上午11點30分，紫牛新聞記者從南京鐵路警方瞭解到，通過前期開展大量的調查工作，涉嫌在南京南站候車室猥褻同行女童的涉事年輕男子，已被鐵路警方找到並抓獲，而同行的一對年長男女也在警方的訊問之中。
據南京鐵路警方介紹，目前調派的精幹警力正在外地對相關人員作進一步的調查覈實。對於案件中更多的細節，鐵路警方告訴紫牛新聞記者，因爲事件的特殊性質，既要嚴懲違法行爲，更要全力保護未成年人的隱私，不宜公開討論相關人員的個人信息和事件情況，防止對受害人造成不必要的再傷害。不過，警方稱案件的調查目前仍在進行之中，在案件暫未完全調查清楚及定性之前，相關的案情通報仍需等待。
紫牛新聞記者採訪多位證人獲知，當猥褻女童事件在網上發酵之後，南京鐵路警方就介入調查，尋找部分證人及證據，並調取了候車室的監控視頻，同時還查詢嫌疑人及同行人員的相關信息，並派遣民警趕赴外地，展開調查工作。
對於同行兩男兩女4人中，同屬於晚輩的年輕男子將“鹹豬手”伸向同行的未成年女童，那這一行4人到底是什麼關係，涉事男子和女童又是什麼關係呢？一位不願透露身份的知情人告訴紫牛新聞記者，可以肯定的是該名受害女童不足14週歲，屬未成年人，而涉事的嫌疑男子年齡在20歲左右。兩名中年男女基本可以確定是嫌疑年輕男子的父母，這對父母也曾對外稱這名被侵害的女童是自己的親生女兒。也就是說，目前僅從這對父母的說法來看，年輕男子與女童屬兄妹關係。“不過，據稱該家庭關係有點複雜，而這也只是嫌疑年輕男子父母單方面的說詞，至於具體是什麼關係，是否存在血緣關係，仍需警方在調查後進行認定。”這名知情人如此表示。
南京南站小女孩被猥褻 對話“背鍋俠”李炳鑫
對於嫌疑猥褻女童的男子身份，網友也紛紛獻策獻計，有網絡指稱嫌疑男子乘坐的高鐵方向可能是安徽宿州，一微博名叫“SUCKADAM-lose-heart”的網友轉發宿州當地大V“古風同志”尋人微博，稱“這是我的大學同學，名叫李炳鑫”，“古風同志”同時也轉發了這條信息。從13日下午13：16起，網絡上尋找“哈理工 李炳鑫”的聲音此起彼伏。在官方沒有任何具體聲明及指向的時候，微博上一邊倒的討伐李炳鑫之聲不絕於耳。
而當天晚上11點多，一篇名爲《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名了……》微博出現，並被廣泛轉發，發這篇微博的署名爲“差評君”。至記者發稿時，這篇微博的閱讀數已超過1200萬。文中正是被稱爲涉嫌猥褻女童的哈理工畢業學生李炳鑫，他在文中叫屈——其實，他只是外貌與嫌疑人極爲相像。
紫牛新聞記者通過文章發佈的平臺“差評君”找到當事人——“哈理工 李炳鑫”，原來他是“差評君”公號的一名員工。13日當天他正打算度過一個愉快週末，中午卻收到朋友發來的一條微信，稱“你可能會有麻煩了”，隨後朋友截圖“古風同志”的一條微博，“李炳鑫”的名字與一起“猥褻小女孩”事件有了聯繫。同時朋友轉發了照片給李炳鑫，說“其實第一眼看那個圖真的有點像你”。看到點贊和評論數都極少的李炳鑫對此並不在意，直到轉發量達到9萬，很多同學同事都來聯繫他，甚至連一年沒聯繫的初中同學都跑過來詢問。
李炳鑫告訴紫牛新聞記者，他今年剛剛從哈爾濱理工大學畢業，入職了目前這家公司。在意識到問題的嚴重性後，他聯繫上博主“古風同志”，想澄清一下自己並不是網友要找的猥褻男。在表達了希望幫助他澄清的願望後，“古風同志”的迴應令他有些心寒，僅僅回覆了“大笑”的表情，甚至在當晚7點04分時在微博上表達上熱搜的喜悅。
隨後，李炳鑫又通過微博途徑找到叫“SUCKADAM-lose-heart”的博主，而對方改了ID號，已“人去樓空”。李炳鑫稱，他發現公司的羣聊炸開了鍋，甚至還有人幫他p圖與猥褻男對比，再加上和網上照片極爲相似的髮型，自己都覺得某些角度有些像，更何況很少見面的老朋友、老同學以及廣大網友，不僅自己受到攻擊，連學校也跟着受到牽連。爲此，他通過公司自媒體發出了這篇文章。
李炳鑫告訴紫牛新聞記者，慶幸的是微博微信平臺的閱讀轉發評論量很大，他不需要不停地解釋。“如果我是個普通行業的，感覺就很麻煩，也許就會不了了之，也許會揹負着猥褻女童的罪名。”他慨嘆道，“網絡真的是一個充滿不確定的世界。”
李炳鑫告訴紫牛新聞記者，就在發了這篇文章後，14日早上一開始向“古風同志”提他名字的同學微信過來找他，表示道歉。“他是以前的校友，認識，但沒什麼交集，可能是因爲看着像我吧。”有些無奈的李炳鑫說：“現在發現因爲我的事，很多人又去人肉這位校友，我決定把微信上的那篇文章刪除，這種事發生在我身上一次就夠了，不要再傷害別人，況且他已經道過歉了，畢竟還年輕，以後還要工作。”
宿州微博大V發佈不實信息，被禁言禁關注30天
昨天上午，紫牛新聞記者發現[微博：網友發佈“南京南站猥褻女童”不實信息，被禁言30天]據@微博闢謠：8月13日，賬號@古風同志 發佈不實消息稱，錯誤地“人肉”了猥褻女孩的男子，造成一定的惡劣影響，根據微博規定對其處理如下：禁言30天，禁被關注30天。
紫牛新聞記者看到，賬號“古風同志”的註冊地爲宿州，目前擁有粉絲數爲11萬，雖然在13日晚上9點多他回覆證實猥褻事件與李炳鑫無關，但造成的危害卻已經產生。李炳鑫告訴紫牛新聞記者，對於“古風同志”，他“感覺有些不厚道，一開始找不理我，等晚上公司推送後又說是誤會。”李炳鑫說他也對“南京南站猥褻女童”事件表示了關注，而對於網絡暴力現象，他“希望大家都能理智一點”。
最早發佈者“作家陳嵐”在14日早上9點發微博稱：“昨天警方是連夜行動的。星夜趕去河南很辛苦啊！”記者也向陳嵐求證她微博發佈的準確性，陳嵐迴應警方確實是去了河南，但對於“猥褻男”是否河南籍，還將等待警方在調查後公佈真相。
律師稱，即使是親兄妹也涉嫌猥褻，但可能會從輕處罰
如果遭猥褻女童與嫌疑男子確實親兄妹，在公安機關的處罰方面會有什麼不同呢？紫牛新聞記者採訪了江蘇三曦律師事務所的羅利軍律師，羅律師告訴記者，即使是親兄妹，出現如此事件，也可定性爲猥褻。不過，在處罰上，公安機關可能會考慮到這種關係，會酌情減輕處罰。
此外，羅利軍律師稱，按照法律的相關規定，涉嫌猥褻8歲以下女童的，屬於公訴案件，嫌疑人很難逃脫處罰。而8歲以上未成年女童被猥褻的，則屬於自訴案件，原則上不告不理。“從該案例來看，如果確屬親兄妹，且女童年滿8週歲，作爲他們的父母估計不會追究自己兒子的責任。鑑於此案造成的社會影響，公安機關還是有可能會給予治安處罰。”羅律師稱。
相關文章
[杭州小區泳池漏電 差點奪走10歲女孩的生命]
[3歲女童遭後媽虐 蛇蠍心腸竟然虐待女童致死]
[安徽4歲女童被埋施工路面 兩天後才發現現場竟毫無血跡]
