醫生也跟家屬說了，想要手術就要準備好錢，包含化療、手術、術後護理、營養等各方面共計100萬元。若是老人經積極治療能達到比較好的愈後效果，那家裏耗光一切也值得，畢竟自己有手有腳，錢還能賺回來。可如果不是這樣，最…
原標題：“那是我爸，賣房賣車也要爲他治病！”“拖垮全家也值得嗎？”
文|文兒
如今90後開始做父母，80後也已經在奔四的路上了。我們一天天長大、父母一年年變老。最大的80後如今已經41歲，他們的父母已經開始面臨退休了。
作爲上有老下有小的“夾心三明治”羣體，80、90後有兩大關注焦點：一怕孩子不好好學習，二怕家裏老人生病。這其中又數第二個最讓人焦心。老人一場大病下來，要花錢要有人手照顧，全家都得脫層皮。
我的一位讀者就在後臺跟我講述了她家的事。她說因爲自己公公生病，老公的做法跟自己產生了很大分歧，兩人因此吵得快要過不下去了。
寶媽說，老爺子因爲肝硬化轉爲肝癌，查出來時已是晚期，且有轉移傾向。醫生建議化療一段時間後立刻手術，說雖然有風險，但能多活兩三年。不過醫生也跟家屬說了，想要手術就要準備好錢，包含化療、手術、術後護理、營養等各方面共計100萬元。
老公瘋了一樣地到處借款，就爲了能讓他爸多活幾年。因爲手頭只有幾萬塊現錢，老公還打起了房子的主意。說房子能賣80萬，再加上賣車錢，湊一起就差不多了。但寶媽心裏犯嘀咕，覺得傾家蕩產爲老爺子治病，也只是勉強能給老人延長兩三年的壽命，而且這兩三年老爺子肯定要忍着病痛過活，值得嗎？沒了房子，孩子過兩年上學咋辦？一家人還怎麼在城市立足？
爲此兩人意見不合。一個堅持要賣房賣車，爲了救爸不惜一切代價；另一個則被誤解爲“不是你爸你當然不心疼”，一家子眼看就要散了。
說實話，這樣的情形看似是個例，卻是社會中的一個典型案例。如果老人查出來有重病或絕症，家人該如何救治？是不惜一切代價， 哪怕傾家蕩產都在所不惜，還是有所保留？
關於這個問題，可以思考三個方面：
①救治後能達到的最好效果是什麼？
如果是病症能夠治好，老人壽命延長十幾二十年，那自然要不顧一切地救。畢竟是生養自己的父母，父母有難，做兒女的能不管嗎？
可如果醫生已經說了，無法治好只能延長兩三年甚至更短的壽命，這時候家屬們就要好好考慮一下了。
②老人後期生命質量高嗎，他自己願意被這麼折騰嗎？
身患不治之症的老人，即便經過積極治療，術後的生命質量也不會太高。有的氣管被切開，餘生要跟製氧機作伴，還有的無法自主進食，要靠插胃管維持生命。更多的患者要忍受身體的巨大疼痛，在醫院裏度過餘生。
如果積極治療後是這樣的效果，家屬們就要想一想，這樣的生活老人接受嗎？他真的希望被“不遺餘力”地搶救、然後毫無生命質量地活着嗎？
③如果老人最終不治，家裏的爛攤子你能承擔嗎？
做什麼事都要量力而行，救治老人也是。人到中年牽絆也多，不光是家裏的老人還有自己的伴侶、孩子。若是老人經積極治療能達到比較好的愈後效果，那家裏耗光一切也值得，畢竟自己有手有腳，錢還能賺回來。可如果不是這樣，最後老人忍着身心巨大疼痛去了，生命末期並沒有得到高質量生命，家裏還欠下一屁股債，就需要深思，這樣做究竟理智不理智。
【面對這種情況，你覺得什麼纔是最佳辦法？】
