不少人認爲感冒了用輸液治療好的快，真的嗎？小小感冒真的需要輸液嗎？本文是一些專業人士對感冒輸液的看法，僅供參考。
感冒真的需要輸液嗎?
不少中老年人說：“記得小時候，感冒發燒是常有的事，如果燒得不高，都是採用喝薑湯水、白蘿蔔茶等土辦法，捂在被窩裏出出汗，幾天也就好了，實在不行才吃幾片藥，很少輸液的。”
而現在，感冒輸液是常有的事，也是醫生採取的主要治療手段，特別是感冒多發季節，醫院、門診“吊瓶林立”，一派“熱鬧”景象。國家發改委2009年統計數據顯示，我國醫療輸液104億瓶，平均到13億人口，這相當於每個中國人一年裏掛了8個吊瓶，遠遠高於國際上2.5～3.3瓶的平均水平。而2010年的數字可能還超過這個統計結果，中國是世界最大的“注射大國”。
感冒需要輸液嗎？輸液治療感冒真的好得快嗎？
感冒真的需要輸液嗎?爲此，記者採訪了周口市中醫院門診內科主任趙韶光。他認爲：感冒發燒大部分是由病毒感染引起的，治療一般不需要輸液，吃點解熱、鎮痛、退燒的藥，配合補充維生素C就行了。如果病情厲害，才需要輸液，但不一定非要用抗生素。對於病毒至今還沒有有效的治療藥物，單純靠輸入抗生素根本無效，即使是細菌引起的輕度感染，也不必輸液治療，口服或肌肉注射抗生素即可治癒。特別是抵抗力差的病人，在病種複雜的觀察室輸液，易發生交叉感染，可能會引起新病，甚至有人還會出現輸液反應，從而加重病情。
輸液治療真的好得快嗎?
在一般人的印象裏，輸液最大的好處就是“好得快”，甚至一些醫生也會作出這樣的解釋。但趙韶光認爲：任何感冒病情都有它的週期，快的3-4天，慢的一星期，不論你採取什麼措施治療，都不會馬上就好，其實你不輸液也能達到相應的效果，感冒是一種自愈性疾病，不治療一週也能自愈。靜脈滴注好得快，其原因是：藥液直接輸入到血管內，隨着血液循環，直接被人體吸收，讓人感覺好得快，那只是表面現象而已，靜脈輸液不會縮短病程。
《生命時報》記者在英國居住多年觀察發現，很少有人會爲了感冒跑去醫院，即使到了醫院，醫生們的建議往往也是：“這不是什麼嚴重的問題，不用吃藥、打針，靠你自己的免疫力就能好起來”。或許有人強調自己還在發燒，醫生會說，要麼在醫院裏，要麼回家，找個冰袋敷在頭上，脫掉衣服安心睡一大覺就能痊癒。只有被診斷爲重感冒，病人才會被獲准服藥。只有急救患者、重症患者和不能進食的患者，纔會採用靜脈滴注這種開放人體靜脈通道風險較高的方式。
想與媽媽一起討論？請點擊進入健康論壇>>
是病情需要，還是利益驅使?
儘管口服感冒藥物副作用小，價格便宜，療效又與輸液基本相同，在競爭中幾乎“頑勝”。可回到現實，這些優勢似乎被人們完全忽略了。每到感冒高發的季節，醫院裏的場景總是一片“吊瓶森林”。
醫生爲什麼不選擇價格便宜的口服藥給患者治病呢?趙韶光認爲：普通治療感冒的藥品，價格很便宜，一天幾角錢到幾元錢，一個星期也沒有多少錢，輸液就不一樣了，一次幾十元到幾百元不等，這裏面就有好大的價格空間，門診部可以多賺點，醫院個別醫生可以拿回扣，爲了自身的利益，他們只有拿患者“開刀”。
很多人這樣評價：經濟利益驅使正推動着“吊瓶林立”的現狀愈演愈烈。花上百元甚至上千元來治療感冒簡直像“導彈打蚊子”。
當然，不少患者由於受不正確思想誤導，動輒要求輸液的也不在少數。
輸液治療感冒，風險知多少?
治療感冒靜脈滴注不僅費用貴，而且存在很大的風險。從醫學上來講，在藥物治療中，不同的藥品都有可能出現一定的副作用。當人們使用口服的藥片、膠囊的時候，藥物通過消化系統進入血液，這個過程相對比較緩慢，造成的不良反應也相對比較輕。一些可能引起過敏的雜質可能在消化道里就被分解掉了。而靜脈滴注是一種侵入性、有創傷性的，藥物就能夠通過針管直接進入血液循環系統，“又快又猛”地造成發燒、皮炎、皮疹等不良反應。有數據顯示，在藥品不良反應報告中，有8成以上屬靜脈輸液引起的。
輸液器具在生產和儲藏過程中如果受到污染，或者輸液部位的皮膚沒有經過完全消毒，或者配藥的時候操作不規範，輸液的過程還會成爲一道橋樑，讓病毒、病菌能夠輕鬆進入人體。
如果使用的藥液濃度過稀或者過濃，就可能在進入人體後，破壞體內的電解質平衡;輸液速度如果過快，或者輸入過多藥液，還可能引發高血壓、心臟衰竭和肺水腫。
趙韶光認爲：即使消毒、操作都合格了，也存在一定的風險。因爲在輸液皮條內壁，有種危害人體的塑料顆粒，這種顆粒是肉眼無法看到的，細菌可以直接進入血液循環，最後進入肺部影響人體健康。所以我們常說 “能吃藥不打針，能打針不輸液”就是這個道理。
所以，記者提醒患者，感冒發燒慎重輸液，珍惜健康，從自己做起。
相關文章：
推薦!中醫茶飲快速治感冒
必備感冒藥常識 感冒藥和蜂蜜不能一起吃
