據華商報記者報道，爲了弄點零花錢，3個“90後”密謀綁架並活埋了同爲“90後”的女孩曹某。昨日，榆林市中級人民法院一審以綁架罪判處其中兩人死刑，1人無期徒刑。
昨日一大早，清澗縣法院就擠滿了羣衆，因爲審判庭容量有限，院子裏放了一臺電視，數百名羣衆通過視頻轉播看庭審經過。
據瞭解，去年9月，清澗人強衛那、張傑和王某(女)在內蒙古打工期間，王某提出綁架其朋友曹某(女)後向其家人勒索。同年11月18日，3人駕車將曹某帶至清澗縣筆架山附近，買了兩箱啤酒，將曹灌醉。趁其昏睡，3人買了鐵鍬和迷藥，又將曹拉至清澗縣折家坪鎮一處山頂。在山上挖了個坑，捆住曹某雙手，逼其說出銀行卡密碼後將其扔到土坑內準備活埋，曹某曾兩次掙扎，均被強、張二人踢進土坑。3人拿走曹某包內現金1040元，當晚駕車逃往綏德縣。隨後又用曹某的手機多次恐嚇其親屬，稱綁架了曹某，索要贖金10萬元。12月2日，強衛那、王某再次取款時被當場抓獲，當晚，張傑也被抓獲。本報曾做過報道。
昨日的庭審從上午8時30分開始，3名被告人身穿藍色囚服被帶上法庭。庭審陳述階段，被告人張傑直接跪在了地上，磕頭向受害人家屬表示懺悔：“對不起，希望能給我一次改過的機會。”律師也提出輕判請求，當庭遭到被害人父母的反對。
主審法官當庭宣判，依法判處主犯強衛那、張傑死刑;王某因系未成年人，被判無期徒刑。3名被告人各賠償被害人家屬1萬元。宣判後，原告和被告方均表示要上訴。
農村教育的缺失引人沉思
3名被告人均爲“90後”，強衛那和張傑1990年出生，王某1993年出生，作案時僅17歲。昨日，清澗縣公安局局長師永峯說，3名被告人文化程度都不高，半路輟學，農村“90後”教育方面的缺失值得社會重視。
品德教育從幼兒抓起
品德教育必須從幼兒抓起，因爲幼兒已經有了道德感，他們從輕信別人的評價向獨立評價發展，從外部評價逐漸向內心的品質評價發展，從帶有極大主觀情緒的評價向初步的客觀評價發展。這個時期父母的影響對他們以後的品德發展起着決定性的作用。
