有一位爸媽，他從媒體上看到一篇姜文談女兒的文章。姜文在文章中說，有一次帶女兒出去玩，回來的路上他突然心血來潮假裝迷路了。
有一位爸媽，他從媒體上看到一篇姜文談女兒的文章。姜文在文章中說，有一次帶女兒出去玩，回來的路上他突然心血來潮假裝迷路了。令姜文萬分高興和沒想到的是，他的女兒竟然會安慰他，說爸爸不要緊，你不要着急。姜文很得意地告訴記者，一個三歲的寶寶會安慰人。
這位爸媽發現自己的兒子也是三歲多，於是就想做一個測驗，看自己的兒子是否有人家大明星女兒那麼聰明。
有一天，他帶兒子從外面回來，快到家的時候，他突然想到姜文女兒那個故事。他想何不今天來試試?於是，就裝着很慌亂的樣子對兒子說：“不好了，兒子，爸爸迷路了，爸爸不知道怎麼走了。我們現在回不去了。怎麼辦?怎麼辦?”他一邊誇張地說，一邊斜着眼睛看他。
讓他萬分失望的是，兒子一言不發，更別說安慰人了，他只是一副若有所思的樣子。爸媽心裏在叫：“你說話呀!你說話呀!哪怕隨便說點什麼也好。”見兒子還沒反應，他只好再提示他。他轉過身去，說：“那我去問路，我問誰呢?我問誰呢?”心想最少兒子也該幫他出出主意，實在不行，哪怕隨便說一句話讓自己下臺也行。
身後沒有聲音，爸媽知道兒子沒有跟過來，又趕快轉身過去。心想，智力不如人家大明星的女兒事小，萬一這當口被車撞了那可是事大。這時，令他萬分驚訝的是：
三歲多的兒子叫了輛出租車!!
上車後，他告訴司機家裏的地址。出租司機很驚訝看着他說：“走路只要5分鐘，你要坐車幹什麼?”爸媽回答說：“今天就是走路只要1分鐘，我也要坐你的車。”司機一臉不解。
這位爸媽是一位心理學博士，他對此事最大的感慨就是：男女在社會性上的差異在三歲多的年齡就表現得如此淋漓盡致。而我的感覺則更復雜。
首先，除了性別差異，個體差異其實也很大，並不是所有的兒子、女兒都像上文中小主人公那樣表現，不知所措、哇哇大哭、抱怨爸爸沒有媽媽好的寶寶，也一定大有人在。那麼，假如寶寶的表現不如我們的意、不如別人的寶寶“好”，我們又會是什麼感受和態度呢?
深受內向困擾的父母常常覺得寶寶外向一點好，過於奔放的父母則常常喜歡寶寶安靜內秀，喜歡文學的人覺得寶寶最好對文字敏感，喜歡音樂的人則認爲自己的寶寶必須有音樂素養，理工出身的人認爲應該從小培養寶寶對科學的興趣，搞管理的人則容易看重寶寶是否懂得察言觀色是否有心機……每個人都從自己的經歷中獲得了對世界的獨特理解，當他們有了寶寶，就很自然地就按照自己的理解去期許寶寶。有的時候，寶寶恰好有父母期望的天分，自然皆大歡喜，可是，假如寶寶的氣質和天分與父母的期許相違，我們會作何表現呢？
其次，我還經常看到，在對寶寶的教養中，那些沒有民主意識的父母自不必說一些“努力”尊重寶寶的父母會給寶寶選擇、徵詢寶寶的想法，可是卻早“內定”了答案，如果寶寶的選擇與內定的答案不相符，父母就耐心地“啓發、引導”，直到相符爲止。一來二去之後，寶寶漸漸明白了父母的心思，直接說出父母心中的答案。父母們很滿意，殊不知卻壓抑了寶寶的本心。在一個不允許寶寶說“不”的家庭，寶寶說“是”毫無意義。
我認爲對於父母來講，切忌假定自己是寶寶的“領路人”，出於“爲寶寶好”的善良動機，來幫教、安排、管理自己的寶寶，不願意聽到寶寶說“不”，以爲他們年齡太小，懂得太少，而且貪玩、懶惰，所以應該聽從大人的安排，努力達成父母的期望。
其實，每個寶寶都有天生的強大生命力，這個生命力中包含寶寶成長所需的一切。寶寶生來就很圓滿，只有成人壓抑了他，使他迷失或者扭曲自我，他纔會看起來充滿了缺陷。
寶寶靠自己也只有靠自己才能成長，父母懂得多或少並不重要，重要的是寶寶自己的感受和體驗，因爲這纔是寶寶必須處理和依靠的。父母需要做的是幫助寶寶發揮自己的潛能，不是一味地把自己知道的告訴寶寶、把自己會的教給寶寶、把自己的期望強加給寶寶，不是從我們的角度來考慮寶寶應該怎麼做，而是從寶寶的角度考慮我們應該怎麼做。
無論是姜文的女兒，還是博士的兒子，還是你我的兒女，他們天生都是一顆神奇的“種子”，請相信這顆內在的“種子”吧，他會有自己的一套，如果外在的環境和條件適宜，我們會發現寶寶的“那一套”雖不盡相同，卻一樣很棒!
