房產存款全歸兒子，女兒哪樣都沒份卻要出贍養費，這樣合理嗎？爸媽就三天兩頭給灌輸這樣的思想：嫁人以後就不要總惦記着孃家的家產，作爲女兒她們是沒有份的。
房產存款全歸兒子，女兒哪樣都沒份卻要出贍養費，這樣合理嗎？爸媽就三天兩頭給灌輸這樣的思想：嫁人以後就不要總惦記着孃家的家產，作爲女兒她們是沒有份的。
當時她以爲這只是開玩笑，畢竟都是手心肉，不能太偏心吧。結果等弟弟結婚以後，爸媽將家裏的存款，兩套房產全都留給了他。而且自從弟弟有孩子後，爸媽更是將自己的退休金拿出一大半，給弟弟貼補家用。甚至連他家孩子報的補習班都是二老掏的錢。
如果僅僅是這樣，她也認了，誰讓自己是潑出去的水。讓她鬱悶的是，二老生病時，花錢出力都是她和姐姐的事。而弟弟則只露個面，就找藉口說工作忙直接溜走了。
前陣子，又特意將她和姐姐叫回去商量贍養費。初步決定是每家一個月出一千塊錢。唉，明明有退休金卻非要存起來留給兒子和孫子，然後張嘴問女兒要。這種做法合理嗎?
由於這丫頭當時挺鬱悶的，我也只能安慰她理解老人，畢竟是自己的親爸媽。不過話說回來，如果家產全都給兒子了，但卻想要女兒出贍養費或者養老，這種做法合理嗎?
爲了更加清楚地瞭解到大多數人的看法，我特意在羣裏問了下。從大家的言論中，我大概總結出這幾種意見。
贍養父母天經地義
有一部分人認爲，父母的財產是父母的，他們完全有權力自己自由支配，他們可以選擇留給後代，可以把錢都花在自己身上。
只要父母完成了監護義務，子女成年後就有贍養的義務。根據父母留給自己的財產的多少來決定孝敬父母的程度及方式，這聽上去很可笑，不過確實反映了重男輕女家庭的愚昧和無知。
此外，父母這樣的做法只能讓女兒與父母的關係日漸疏遠。如果父母做出這樣的決定，以後女兒未必會用心去盡孝心。
尤其是嫁人以後，父母這樣的做法會讓女兒在男方家裏無法擡起頭。如果女婿不樂意，會給女兒未來的幸福造成阻礙。而且女兒可能會維護自己的小家，放棄不用心愛她的孃家。
財產留給誰，誰就應該負最大的責任
當然，還有一部分人覺得不合理。雖然法律規定子女對父母都有贍養義務，但如果父母這樣做，會讓女兒心理不平衡。財產留給誰，誰就應該負最大的責任。
譬如假如所有的家產都留給兒子，女兒沒份，那麼兒子就要承擔父母的養老以及醫療等費用，女兒是無需負責的。
不過，孝順父母是必須的。家庭條件好的，出錢出力對自己也沒啥損失。如果實在是條件不好，至少要經常給予父母關懷。
