昨天晚上跟閨蜜煲了一個多小時的電話粥，起因是她跟婆婆因爲“能不能抱着哄寶寶睡覺”鬧得不可開交。閨蜜想培養孩子獨立入睡，怎麼哭都不抱；婆婆心疼孩子，一哭就抱。兩個女人各不相讓，吵半天也沒能統一意見。
不管是明爭還是暗鬥，有孩子的家難免會遇到照料者間意見向左、互不妥協。這時，你該怎麼辦？
理念“完美統一”
沒有幾個家庭能做到
◆ 年輕媽媽都知道讓寶寶自己吃飯，再慢再亂都沒關係。老人擔心飯涼了對喂不好，吃少了營養不夠，追着寶寶餵飯，都追早樓下小花園了，覺得能塞一口是一口。類似的矛盾還不少，小到每頓該喂多少奶、什麼時候添加輔助食品，大到請月嫂、參加親子班，兩代人的意見都難以統一。
我們平常聽到太多專家、太多書籍、太多公號給我們推薦的方法就是：隔代育兒中遇到意見分歧，一定要統一教養觀念，要確立孩子的第一責任人，對孩子的教養方式要一致，不能當着孩子的面起衝突，不然孩子反而更不聽話、更難管。
但統一觀念
你真的能做到嗎？？？
的確，如果家裏能統一教養觀念是最完美的，沒有衝突、沒有分歧、大家都用最正確的方式育兒。但是！這種理想狀態，想要真正做到就太難了。生活本就是一地雞毛的瑣事，只不過遇到孩子就被放大了，看似是簡單的育兒方法的爭執，但實質上是在“爭權”，這個家，誰說了算！！！
我就問你
是你能說動老人按照你的方式帶娃
還是你願意屈從於老人的方式帶娃
反正我是都做不到啊
如果意見實在無法統一
不如這樣做
1堅持自己認爲對的，不用委屈的妥協不要爲了“統一觀念”而放棄自己認爲正確的事！媽媽更容易學習、更新自己帶孩子的方法，只要你認爲這樣做對寶寶好，你就只要求寶寶在跟自己相處時，做到這些就行了。
2老人跟你意見不同，其實不用幹涉帶孩子的人多，教養方式也肯定沒那麼容易整齊劃一，那就只對自己的相處模式負責就好。比如有些老人對寶寶很溺愛，會常常被寶寶欺負，抓一下、打一巴掌。即便爸爸媽媽覺得這樣再不對、再心疼老人，都可以不管。
承擔這樣帶來的後果（總被寶寶欺負），感受到這樣教育不好、不對，老人才更容易改變，爸爸媽媽再對老人傳遞好的教養方式的時候，也更容易接受、執行。
這樣做的好處
1適應不同方式，寶寶情商更高每個寶寶都是天生的外交家，在與不同人的相處中，就會知道每個人的底線在哪裏，怎麼才能和這個人愉快相處，寶寶會自己調整和不同人的相處方式。長大後的“見人說人話、見過說鬼話”也不過如此了吧。這樣的寶寶將來的人際關係會更好，情商更高。
社會本就是這樣，每個人跟每個人都不同，刻意給寶寶營造一種統一、完美的假象，寶寶將來進入真正的社會，很難說對寶寶的將來是不是好事兒。
和諧氣氛下成長的寶寶，一定更聰明。6個月的寶寶就能寶寶能非常敏銳的捕捉到周圍的氣氛了。是和諧、是緊張、還是僵冷，都逃不過寶寶的感覺。寶寶就會更輕鬆的專注於吃、玩、探索的成長。
緊張氛圍下，寶寶的大腦會分泌一種“抗壓激素”，會讓ta事事小心，自己儘可能乖、儘可能賣萌，來調節家庭氣氛，讓大家都開心起來。久而久之，寶寶對事物的探索，就會失去開放的心態，情緒會受影響，焦躁、愛哭鬧且不易哄。
32-6個照料者，寶寶更聰明不得不說，有些媽媽對寶寶的佔有慾和控制慾確實強了些。遇到家人有不同教養意見的時候，本能的就很牴觸，甚至索性統統不用別人幫忙，我自己帶孩子。如果寶寶白天、晚上都只有1個人照料，寶寶的照料者過於單一，對寶寶的成長並非好事，一對一的相處模式不利於寶寶發展。
這樣的寶寶可能更認生、甚至各方面能力比如運動、認知、語言能力發展也會相對晚一些、慢一些。因爲寶寶每天所能接觸到的新鮮刺激太少了。一個孩子最理想的依附對象是2-6人，在於更多人的相處中，寶寶的智力發育更好。所以我們該歡迎孩子的爸爸、奶奶、姥姥共同參與到孩子的照料中。
有人幫我們帶寶寶
我們就有時間稍微休息一下
豈不是兩全其美的事
沒必要太較真、太排斥
別光顧自己進步
也要帶着老人一起學
很多時候，老人只是沒有意識到，或者根本不知道怎麼帶孩子更好、更對，所以纔會犯錯誤。媽媽們在通過各種途徑比如看書、聽課、微信文章等獲得最新、最好的育兒方式時，也別忘了拽着自家老人一起進步。
