到底是養女孩容易，還是養男孩容易的多，很多家庭都有不同的答案，但是針對養女孩比男孩省錢，你認可嗎？不管是男孩還是女孩養育真的是很簡單的事情嗎？
養女孩比男孩省錢？你想簡單了吧
小姑子升級當媽媽了。看着襁褓裏的美麗小寶寶，小姑子笑稱：孩子爸爸在產前說，如果是個女寶，就可以大吃大喝了。
我一時沒反應過來，說：你們喜歡女孩子所以要慶祝一下?
小姑子說：不是，沒生兒子就省了將來買房子的錢啦。
哈哈哈哈!我們一起大笑了起來。
就像小維還在孃胎的時候，日堯君得知是個男孩的那一天就很鄭重地說：咱們得努力奮鬥給孩子買套房啊!
還有個朋友，已有一個四歲男孩，二胎查出是個女孩才定下心，說如果還是個男孩就不打算要了，壓力太大。
想不到風水輪流轉，女孩的命運和地位就這樣被房地產經濟扭轉提升了。
但是話說回來，女孩子的養育成本低嗎?你想簡單了吧。
且不說從小到大一年四季各種打扮，學跳舞學鋼琴學美術，也不說考研考博出國留學。就說房子這個事吧。
等她談戀愛的時候，如果不是找個大一二十歲的成功人士，她愛上的往往是不到三十歲的年輕小夥，哪有一擲百萬買房的實力?富二代和創業成功者畢竟還是金字塔上端的少數羣體。你會爲了房子和彩禮棒打鴛鴦拆散有情人，出賣自己女兒的終生幸福嗎?
在農村或者思想守舊地區，確實還指望靠女兒出嫁收一大筆彩禮，或男方家庭舉債蓋房娶妻的現象。但是隨着時代的發展，開明的父母越來越多，很多女孩家長還會雙手奉上大半生積蓄供小倆口付個首付，然後時不時拿養老金貼補一下他們的日常生活，唯一的要求就是要那小子對自己女兒好。
我還見過很多女孩的家長，早早未雨綢繆給女兒備好了房子。我的前同事姐姐的說法很有代表性：“我就是希望有一天她遇到自己喜歡的人，不會因爲房子的事情爲難而影響感情。”
可憐天下父母心!
我說這些，並不是要批判萬惡的房奴時代，或者教你悲觀看待養孩子這個事情。
跟拿不出彩禮的新娘會被婆家歧視甚至被燒死的印度比起來，跟蓋不起房子就得打一輩子光棍的落後地區比起來，我們所處的環境已經很開明開放了對嗎?至於養孩子的壓力，哪個時代、哪個國家不存在呢?
所以呢?
當你有了一個孩子的時候，不必因爲他(她)的性別而唉聲嘆氣或彈冠相慶。孩子的命運不由性別來決定，而很大程度上取決於你——你的言傳身教、你的精神風貌、你的人生樣板。
你不必遠慮近憂地發愁養孩子的一系列開銷，對於孩子來說，高檔的玩具、貴族幼兒園、大額的零花錢都比不過父母的呵護和陪伴。讓孩子看到一個積極樂觀從容生活的父母吧，你有多大的能力就給他多少愛，真正的富養，是讓孩子實現精神上的富足。
你怕買不起房子孩子結不了婚?拜託，誰也不知道二三十年後你能不能買得起房子，如果你兒子知道自己的性別給父母造成了幾十年的憂慮，他的壓力比你還大好嗎?你有這個時間發愁那麼久遠的事情，不如自己努力奮鬥點滴積累來得實在。
關於爲什麼要孩子這個問題，網上一個流傳很廣深得我心的答案是：“爲了參與一個生命的成長，不用替我爭門面，不用爲我傳宗接代，更不用幫我養老。我只要這個生命存在，在這個美麗的世界走一遭，讓我有機會和她(他)同行一段……”
那麼多父母爲這個說法點贊，這讓我覺得我們的社會一定會發展地更加開放和文明。到那一天，一個新生命來到世界上的時候，那些期盼的眼神關注的不是他(她)的性別，而是他(她)可愛的小臉和甜甜的笑容;一個孩子在成長的過程中，周圍的環境給他(她)的不是壓力和偏見，而是同等的支持和鼓勵。
反過來，當孩子帶着獨立精神的烙印，以充分自信的姿態長大成人，他(她)也不會對父母無限索取。這一點，西方發達國家已經給出很好的例證。
看過很多美國人領養中國棄嬰的報道，而他們最常領養的，是女嬰和那些有先天殘疾的嬰兒。他們不僅愛孩子如己出，等孩子長大後還讓他們學習中文，鼓勵他們回中國探親。這是超越了血緣、地域、種族的愛，是突破了人類自私本能的侷限而上升到高尚無私境界的大愛。
當然，不得不說這種愛是要建立在發達的物質文明和深厚的精神信仰之上的。
