@傷心雨夜：當然要爭了，有了“後媽”就有“後爸”，孩子都是母親的心肝寶貝，誰捨得讓自己的孩子受委屈。對此，冰冰有自己的想法：因爲前夫是個成功的生意人，自己是個普通的小白領，即使前夫給孩子撫養費，她也無法保證給…
原標題：“離婚後儘量別爭兒子的撫養權”，寶媽的一番話，聽起來很有道理
許多年輕人在組建小家庭後，都會育有寶寶，覺得這樣才足夠完整和幸福。不過幸福的家庭是相似的，不幸福的家庭卻各有各的苦惱。
離婚是一個沉痛的話題，對於許多家庭來說是很大的打擊，尤其是有孩子的家庭，父母的離異往往給孩子帶來不小的傷害。
有孩子的離異家庭終究逃不過一個難題，就是孩子的撫養權問題。
畢竟父母分開了，孩子只能歸其中的一方主要撫養。那麼寶媽到底要不要爭孩子的撫養權呢？大家觀點不一。
@傷心雨夜：當然要爭了，有了“後媽”就有“後爸”，孩子都是母親的心肝寶貝，誰捨得讓自己的孩子受委屈。
@寧寧媽：即使父母的感情不合，也不能影響孩子的未來。誰更有經濟實力，更能夠給孩子提供良好的教育和生活條件，就應該由誰撫養孩子。
在這個問題上，一位寶媽作爲過來人說出了自己的答案冰冰作爲母親，是愛孩子的。不過，她和前夫離婚時，並沒有爭兒子的撫養權，而是與前夫友好協商，同意由前夫來撫養兒子。甚至她還直言表示：“如果丈夫條件比自己更好，那麼離婚後儘量別爭兒子的撫養權了。”
許多人不理解冰冰的做法，就連冰冰的爸媽也勸她再好好考慮一下，爲了兒子哪怕再難也應該堅持。
對此，冰冰有自己的想法：因爲前夫是個成功的生意人，自己是個普通的小白領，即使前夫給孩子撫養費，她也無法保證給兒子提供優質的教育環境，與其讓孩子跟着自己，不如讓他跟着爸爸一起生活。
所以綜合考慮下，她爲了兒子未來的發展，還是放棄了自己的撫養權。
說實話，從表面上看，冰冰的選擇有些冷酷，甚至是狠心，但其實仔細想想，這位寶媽的一番話聽起來還是很有道理的，而且從某些角度來說，她的選擇也是理性的。
【問題一】：男孩子的教育成本相對較高
家中有男孩的，父母對其期待值都相對較高，希望孩子長大後有出息，成爲家裏的“頂樑柱”。
因此，無論是學習，還是特長，培養男孩的成本都相對較高一些，如果自身經濟條件不好，其實很難給予孩子美好的未來。
【問題二】：男孩跟着父親更利於成長，而對母親更多的是依賴
孩子對母親都是有天生依賴感的，但男孩更應該跟着父親長大。
一方面有利於培養父親的責任感與使命感，另一方面男孩跟着父親也更能夠培養出男子漢的氣概。
而在日後的生活中，真正的男子漢要好於“媽寶男”。
【問題三】：對寶媽來說，男孩會成爲別人眼裏的“拖油瓶”
男孩的確不好帶，特別是到了青春期，男孩子一旦叛逆起來，媽媽根本“管不住”。
同時，男孩的性格也不如女孩乖巧，會成爲別人眼裏的“拖油瓶”，寶媽爲了自己着想，也不必非要爭奪兒子的撫養權。
關於兒子在父母離婚後跟誰的問題，寶媽不可感情用事，還要多方面綜合考慮。
一方面誰更有能力撫養孩子，這肯定是先決條件。另一方面誰撫養兒子更利於孩子的成長。
當然，如果寶媽覺得自己的能力、精力，以及物質條件都不輸寶爸，甚至要強於寶爸的，那就另當別論了。
雖然爸爸媽媽不再相愛需要分開了，但孩子總是沒有錯誤的，不應該承擔家庭破碎的責任。
在這一問題上，父母一定認真考慮，做好善後。無論誰來撫養孩子，都不能讓孩子感覺缺少父親或母親的愛。
