後來，倩倩想讓自己媽來幫忙，但是她哥哥家的孩子也離不了人。要知道，孩子雖然是女人一個人生下來，但卻是夫妻倆共同孕育的，當老公的也有責任帶娃。像明星戚薇，她生完孩子老公也沒有強烈要求她全職帶娃，反而很支持她的事…
原標題：“女性全職帶娃不是很正常嗎？自己的孩子自己不帶，指望誰帶？”
執筆：檸兒
昨天下班路上，朋友倩倩發來語音說：“真是一分鐘都不想跟我老公過下去了！”原來，倩倩產假要結束了，準備回公司上班，但倩倩的婆婆說什麼也不願意帶娃，她說自己腿腳不好，還嫌孩子鬧心。但是倩倩記得，她每天出去跳廣場舞，腿腳挺靈便的，而且她聽着吵吵嚷嚷的音樂，也不鬧心啊。
後來，倩倩想讓自己媽來幫忙，但是她哥哥家的孩子也離不了人。沒辦法，倩倩就跟老公商量，要不就請保姆，要不就動員她媽來幫忙帶娃。可是，老公卻說：“乾脆你全職在家帶娃得了。”但倩倩不願意，她現在工作正處於上升期，領導催了幾次讓她趕緊上班，就等着提拔她呢。
倩倩很喜歡自己的工作，不想在家全職帶娃。
結果，他老公就一臉輕視地說：“女性全職帶娃不是很正常嗎？自己的孩子自己不帶，指望誰帶？”倩倩一聽就惱了，反問她老公：“是我自己辛苦十月懷胎，是我自己受疼受罪，冒着生命危險生的孩子。但他也是你的孩子，難道帶娃還讓我自己？”
孩子是夫妻兩個人，憑什麼要求女性全職帶娃？
聽倩倩的表述，她老公的態度真的很有問題。什麼叫“女性全職帶娃不是很正常嗎”？誰規定孩子出生後，就一定要讓寶媽留在家裏帶孩子呢？要知道，孩子雖然是女人一個人生下來，但卻是夫妻倆共同孕育的，當老公的也有責任帶娃。
所以，大家不要理所當然地覺得，孩子出生之後沒人幫忙帶，就要讓寶媽全職帶娃。像明星戚薇，她生完孩子老公也沒有強烈要求她全職帶娃，反而很支持她的事業，讓她復出工作，而自己一邊打理生意，一邊做全職爸爸。這樣的男人，纔是真正尊重老婆，真正擔得起“寶爸”稱呼的人呢。
寶媽也有追求事業的權利，不能因爲是“媽媽”就要無條件犧牲
還有，倩倩說她很喜歡自己的工作，領導也有意提拔她，她真的不想因爲生孩子放棄自己的事業。其實，
女人跟男人一樣，也同樣追求經濟獨立，也有追求事業的權利。
有些女人，可能適合做全職媽媽，但是有的女人事業心一點也不比男人差，我們不能因爲大多數女人選擇媽媽的角色而犧牲自己的事業，就一味要求所有女人都照着做。
媽媽很偉大，但是不能因爲“媽媽”這個稱謂而接受別人的道德綁架。不能因爲我們是媽媽，就要放棄所有理想、事業、愛好去無條件犧牲。而男人，更不能拿“你是孩子的媽媽”來要求女人全職帶娃。因爲，男人也是爸爸，爲什麼他們不爲了孩子無條件犧牲呢？
“甩手掌櫃”不能慣，否則到最後就成了“喪偶式育兒”
現實生活中，很多男人都是這樣，一邊要求老婆要經濟獨立，一邊
有
要求老婆要全職帶娃。而自己，
只是掙錢養家了，就處處充大爺，回到家都當“甩手掌櫃”
，什麼家務活都不做，孩子也不帶一下。甚至，就算不夫妻倆同樣上班，他們也總是指使老婆幹這幹那，動不動還發脾氣老婆沒做家務、不做飯。
像這樣的“甩手掌櫃”真的不能慣，否則寶媽到最後真的就成了“喪偶式育兒”。到那時候，纔是寶媽最絕望最無助的時候。所以一開始就不能妥協，要建議寶爸們一起帶娃，共同承擔家務，這樣女人才不會
因爲結婚生子感覺人生太累。
今日話題：
網友們，你認同“女人就應該全職帶娃”的說法嗎？
注：圖片來源於網絡，若有侵權請聯繫刪除。
