原標題：妻子瞞着丈夫打胎後，能起訴離婚並要賠償嗎
說到打胎這個話題，在現在的社會裏也是很普遍的了，會有人覺得這是女性的權利，也會有人覺得太殘忍了，怎麼說都是一條生命。所以對於這種話題，一直以來都是什麼樣的聲音都有，但生活裏更多的情況是，當遇到某女打胎時，就會譴責男人，肯定很渣，不然女的會去打胎嗎？
但是啊，今天就有這樣一個案例，女方和男方結婚三年後，女方生了第一胎。後來隨着國家二胎政策的開放，男方就想着要第二胎。因爲他們只相處一個月就結婚，沒有深刻的感情基礎，婚後又分居兩地，常常因爲一些小事爭吵，女方懷上第二胎後，不可避免的兩夫妻在這期間鬧矛盾了，具體怎麼鬧，鬧成什麼樣，我們不得而知，反正就鬧到了離婚。
這個時候女方就想如果要生第二個孩子，自己要花更多時間照顧孩子，男方在外地工作也幫不上忙，所以女方選擇了引產手術。而這件事並沒有和男方商量。
男方知道這件事情之後非常生氣，準備以“女方私自停止妊娠侵略其生孩子權”爲申述理由，申請離婚，並讓女方因私自墮胎賠償損失費。男方認爲這也是他的孩子，不僅僅是女方一個人的，他也是有生育權或者可以理解爲做爸爸的權利，擁有孩子的權利，憑什麼沒有告知他一聲就私自打掉，這明顯是剝奪了他在這方面的權利，於是將女方告上法院，提出賠償。
但是女方則認爲自己也擁有生育權和不生育權，自己的子宮自己做主，不需要向誰報告，也不需要得到誰的同意，即便是私自打胎，也沒有侵犯誰的權利。
“妻子不經我同意，難道沒有損害了我的生育權嗎？”
這個話題，也一直是一個爭論不休的話題。那麼上述那位妻子有沒有侵犯丈夫的生育權呢？
生不生孩子，婦女是有自行決定的權利！
法律規定中：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。”這項規定給予了婦女自主決定生育的權利。
當丈夫和妻子生育權發生衝突時，理應更多的保護弱勢的妻子的人身權利。首先，男女生育權實現的條件不同，對於女性來說生育權的實現屬於自身的人身權，而對於男性，只能依賴於合法配偶。其次，生育不是婚姻的必然結果，妻子並非生育工具，夫妻應當共同達成要孩子的合意。最後，妻子在家庭中在照顧、撫育子女方面履行更多義務，並且懷孕、生育和哺乳更承擔着丈夫無法代替的艱辛和風險。
生育權作爲一項特別的人身權，應視爲女人在生孩子過程中享有獨立的決定權。
也就是說生產過程中，女人也是有權利決定自己順產還是剖腹產以及是否無痛分娩的。
而男性公民，雖然有生育權，但是生育權的完成需要與女性公民合作。
那麼合作當然需要雙方的同意，如果雙方都同意，那麼男性的生育權才能夠完成，如果有一方不同意，則要依照妻子的意願來決定。
也就是說，上述案例中女方雖然沒有經過男方的同意而私自停止妊娠，但是並不違法，是不需要承擔法律責任的，當然也不構成對男方生育權的侵犯。
而丈夫以妻子擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害補償的，法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛致使感情確已破裂，一方懇求離婚的，經調解無效，應依照其他導致夫妻感情破裂的情形處理。
簡單來說妻子可以單方中止妊娠，不侵犯丈夫的生育權。但丈夫可以起訴離婚，法院調解無效，應判決准予離婚。
而且生活中還有這樣的諮詢“生孩子要共同決定，她居然不和我商量，就把孩子生了。
對於這個也有規定，“既然男方在和女方發生關係時沒有采取任何措施，這一行爲本身表明其已以默示的方式行使了自身的生育權，這時雖然不願意女方生育，但不得強迫，否則仍然是侵犯女方的人身權。”
一個生命的成長需要太多的付出和陪伴，所以生孩子之前需要慎重的考慮。對於夫妻來說，要不要孩子應開誠佈公和另一半商量，即使不願意也應坦白告知。
