癌症晚期，冒死生子，該不該？身患絕症的人，想要小孩怎麼辦？江蘇一26歲女子在身患癌症的情況下，發現懷孕，放棄治療，堅決冒死剩下女兒，這事兒你怎麼看？
故事很感人，媽媽很偉大，孩子很可憐！
這是大家對此事的普遍看法！
隨着人們對生活質量的要求越來越高，在面臨絕症的時候，人們不在僅僅追求活着。當面對年輕的，育齡期的癌症患者，生育這個話題越來越多地讓臨牀醫生困擾。
那麼，身患絕症的人，想要小孩怎麼辦？
首先，癌症很可怕麼？
在過去，醫療水平普遍低下，癌症稱爲“不治之症”的代稱。“癌症是不可治癒的”，“發現癌症，就意味着生命將進入倒計時”。所以，過去，在發現癌症後，大夫通常不會更多考慮患者生存質量問題。大夫似乎只關心“活着”，不關心“活成啥樣”。
而現在，醫療水平顯著提高，癌症依然是“不治之症”的代名詞。不過，隨着疾病三級預防的進步，早期發現的癌症，實現臨牀治癒的越來越多。即便是很多無法治癒的中晚期惡性腫瘤，經過規範的治療，仍然能獲得很長的生存期。已經不像大家普遍認識的那樣，“發現癌症，就意味着離死不遠了”。事實上，很多人發現癌症後，一直等死，結果沒想到，等了很多年都還不死。有些惡性程度高，不容易早期發現的惡性腫瘤，經過反覆化療，也能獲十多年的生存期。因此，行內流行一句話“生命不息，化療不止”。對於這類惡性腫瘤，其實就相當於終身治療，跟高血壓糖尿病無異。
基於這樣的現實，醫學界逐漸淡化了癌症“不治之症”的身份，而把它定義爲一種慢性病。是的，癌症是一種慢性病，和高血壓糖尿病一樣不可治癒的慢性病。（實際上癌症吃虧了，因爲癌症事實上有很多是可以治癒的，比高血壓糖尿病還要好。）
癌症的治療理念，在不斷被顛覆。
過去，我們只關心病人能不能活。而現在，我們除了關心病人能不能活，還越來越關注病人怎樣活。——比如生育！
曾經，我們對癌症的治療，總結起來就是“哪兒不對切哪兒”。有些手術甚至可以用“慘不忍睹”來形容，比如乳腺癌，過去的根治性手術，全乳切除，胸大肌胸小肌肉切除，淋巴結切除，就別說美觀了，術後患側肢體能正常使的都沒幾個。儘管如此，通過這種廣泛的切除，淋巴結清掃，確實對一些局部侵犯爲主的腫瘤，能實現較好的生存率，是癌症治療史上的一個里程碑。
後來放射線出現了，人們學會了用反射線殺死腫瘤細胞，是腫瘤治療史上的又一個里程碑。過去手術技術並不那麼成熟，掌握這種高難度手術的人也少，很多早期宮頸癌都能通過放射治療達到治癒水準。但是放射線的損傷也不容小覷，放療的併發症對生活治療也造成了嚴重影響。且放療後的組織是很難再做手術的。
再後來，化療藥物出現了。紫衫中提煉的紫杉醇是癌症治療的又一里程碑。人們逐漸發現，過去一些非常惡的腫瘤，竟然可以通過單純化療徹底治癒，比如絨癌。對於一些高度惡性腫瘤，雖然化療也無法徹底治癒，但是通過維持化療也能獲得很長的生存期。於是逐漸出現了手術+化療+放療的綜合治療模式。對於一些難以治癒甚至不可治癒的惡性腫瘤，既然反正都無法治癒，爲什麼不採取溫柔一些的辦法，一方面最大限度延長生存期，另一方面還能減少併發症呢。於是，在新模式下的治療，人們力求更小的損傷，更好的生存質量，一改過去大刀闊斧的手術方式。新輔助化療，在各種腫瘤的治療中嘗試，都或多或少的取得一些成效。比如乳腺癌，現在那種“慘不忍睹”的切除方式基本銷聲匿跡了，取而代之的是更多的保乳手術。
現在靶向藥物的出現，爲更多的惡性腫瘤患者帶來了生的希望。
……
研究成果的不斷深入，治療方法的不斷更新，伴隨着的是更加昂貴的醫療費用，仍然讓很多家庭望而卻步！
回到正題：身患絕症的人，想要小孩怎麼辦？
前文對惡性腫瘤的現狀作了大致講述。惡性腫瘤≠絕症。很多惡性腫瘤是可以治癒的。若能治癒，就不算絕症了，腫瘤治癒了，想怎麼懷怎麼懷。生命權始終是第一位的，對於可治癒的腫瘤，首先你得保證你能活着，不應該因爲對生育的顧慮的耽誤治療。
那萬一腫瘤治癒了，卻懷不上小孩又怎麼辦？
確實有這種可能，有的腫瘤治療週期長，由於放化療的損傷，或者手術對生殖系統的切除等，可能導致無法生育。會有人爲此糾結。但是這就要捫心自問了，你首先是要活，還是要生育？
此外，生育這事兒，即便沒有腫瘤，它也有極大的隨機性，要不然怎麼會有這麼多生育焦慮，怎麼會有這麼多不孕不育。因爲長時間糾結於生育這個問題，而延誤了腫瘤的治療，在我看來是極其愚蠢的。
再者，若真是惡性腫瘤，對於患者而言，也算是經歷一次生死考驗了。對於一個歷經生死考驗的人而言，不應該再爲這些事情糾結，應該懂得什麼叫“隨緣”。應該對人生，對生死有更理性的思考和認識。這是一個人成熟的表現。要不然呢？難道還要再經歷一次才能成熟麼？
再說說不可治癒的腫瘤，想要小孩可不可以？
首先，很多腫瘤都不可治癒，被界定爲慢性疾病，終身治療。但是落實到單個個體，我們無法準確界定，這個人屬於“可治癒”還是“不可治癒”。所以這本身就是個無法清晰界定的話題。
每個女人都有做媽媽的權利！而對於身患絕症的人而言，這種權利則是可遇而不可求。但是，妊娠、分娩，對於很多有原發疾病的女性而言，會加重或誘發原發疾病，這是個普遍的認識，惡性腫瘤也不例外。而對於惡性腫瘤而言，更重要的還是，爲了胎兒着想，病人不得不放棄有毒性的治療方案，從而客觀上加重的病情進展，生存期更成問題。但是，對於渴望做母親的人而言，這是她生命的延續，她覺得值得！
我們活在這個世界上，每天爲生活疲於奔命，圖的是什麼？
因爲我們是人，是高等動物，要維護世界和平，維護宇宙和平麼？因爲我們的存在，地球上多少物種滅絕，哪來的和平？
是爲了有一番作爲，名垂青史麼？華夏文明上下幾千年，能被後世記住的人有幾個？更何況地球人口已經暴漲到70億，現在在世的這些人，百年過後，能有幾人記得？
迴歸到生物的本能，人類作爲一種生命體，最原始的本能，首先是活着，然後是繁衍。能繁衍，代表着在殘酷的生存競爭中取得勝利。
“我想贏，我要延續我的生命，延續我的基因，哪怕一命換一命，我也要生。”雖然沒有說出來，我想這應該是寫在這位偉大母親基因裏的真是原因。
“好自私！孩子生下來就沒了母親，將來父親還得給找個後媽，多可憐！”
這種想法的人，首先認定了這個孩子可憐！而孩子將來是否可憐，他自己當有自己的認識。小孩子的世界原本是快樂的，沒有可憐這個概念，這個概念是在成長過程中逐漸建立起來的。如何建立起來？環境、認知、周圍人的影響。不是這個孩子生來可憐，而是你讓這個孩子變得可憐了！從某種角度來講，逆境更能激發一個人的潛能。有的人也許生活得艱苦，但是他的成長是快樂的，這種人往往潛能更能得到很好的激發。但如果摻雜了過多的外界因素，比如大家都覺得他很可憐，並讓他一直都知道大家認爲他可憐，結局可能就不一樣了。
“這對男的不公平，將來男的要獨自撫養孩子，還要承擔更大的心裏壓力！”
的確，面對如此患難，人心是難以揣測的。女的生下孩子撒手西去，男的是否真心願意留下這個包袱？男的還年輕，將來還會再婚，就算現在他說可以，那面對現實的壓力，將來會不會變，這確實是個問題。
對於女方來說，告知男方自己想要這個孩子，是非常有挑戰性的。對於男方來說，這更是一次倫理上的考驗。這場博弈沒有對錯，關鍵在於雙方是否誠實的袒露真心。
孩子是女方基因的延續，也是男方基因的延續，從生物本能角度來說，孩子能健康長大，對雙方都是勝利。“但是，男方還有選擇其他女性延續基因機會，這對男方不公平，對孩子也不公平。”
這世界上從來就不存在絕對的平等。公平不公平，每個人自己心裏有桿秤。如果非得用自己的想法強加於他人，那他就是“被不公平”了。
迴歸疾病本身。女方能不能生下孩子，關鍵取決於她的病情能否扛過漫長的妊娠期。這個孩子該不該生下來，還取決於疾病和藥物對孩子的影響，胎兒是否存在致死、致殘的遺傳缺陷。
很多人說，自己都有病，可能遺傳給孩子，是不負責任的做法。
這裏要澄清一下，雖然有的惡性腫瘤有遺傳因素，但並不是剝奪人繁衍權利的理由。很多家族都有惡性腫瘤聚集現象，難道你能跑人家家門口去鬧，“你不準結婚， 不準生育，你沒有這個權利？”這顯然是不合理的。只不過這位母親患的是骨肉瘤，好發於青少年，又恰好在患病期間懷了孕。而這個病，大多數並不存在遺傳傾向。
每個人都有自己的生活空間和自己的生存權利，每個人都有選擇和決定自己生活得權利。作爲吃瓜羣衆，我只看事實，“該不該”這事兒，事實已經存在，不存在“該不該”的問題了。生不生，不是我決定的，也不是我能決定的，是人家一家人自己的事。
人類恐懼疾病，恐懼死亡，是本能。國人對死亡教育的缺乏，使得醫生每天不得不面對很多驚慌失措的患者。情緒充斥了他們的大腦，佔滿了他們的存儲空間，使他們無法理性的思考問題。人要學會接納疾病，接納生死。想活，誰都想活，但是面對患病的事實，面對人之將死的現實，唯有接納，你才能好好活！至少，在這個問題上，我認爲這位媽媽是做到了！
