不過，這些送養QQ羣的背後往往有着不可告人的非法黑手在其中運作。有時，QQ羣的創辦者與管理人員會直接扮演着販嬰者的角色，以此來謀取利益，他們對羣內成員發言十分警覺，一旦有所懷疑，便會解散QQ羣。
5月2日晚，江西省萍鄉市婦幼保健院內，一對年輕的父母正準備將自己出生3天的兒子賣出。
據萍鄉警方的事後通報，孩子的父母因爲均不足20歲，“因無力撫養，決定等孩子出生後即送與他人收養”，並且“在孩子出生前即已在網上發佈信息求好心人將孩子收養”。網絡上的領養者通過中介領養了他們的孩子，並以營養費和醫藥費的名義付給孩子父母28000元。
互聯網是民間收養的一大平臺，其間存在着大量的收養信息。事實上，這些收養流程很難嚴格執行《收養法》中的相關規定，他們之間的收養關係更像是商品買賣，領養人看嬰兒，確認後給予送養人一筆費用，然後帶走嬰兒。
今年2月，圓夢之家、人人要我、收養吧、中國孤兒網等4網站被摧毀，這些網站作爲民間收養的中介，涉嫌販賣嬰兒。不過，散落網絡的各個“送養”“送寶”QQ羣，卻一時難以絕跡。
“送寶”與“領寶”
圓夢之家等網站關閉後，QQ羣便成了網絡領養的最主要平臺。
在一個送養的QQ羣裏，擁有826名成員。按照管理員的規定改名，這些成員會被貼上明顯的標籤，註明是領養、送養、待產、已定或者成功，以及地域等信息，這使得羣友聊天的時候基本條件需求等一目瞭然。
這其中送養與待產的總數不及100人，絕大多數成員都是在等待領養。
“領寶”的原因比較簡單，基本都是因爲無法生育，而福利院可領養的又不滿意，所以希望能在社會上領養，因此求助於網絡。
相對而言，“送寶”的原因比較複雜，其中有的是因爲父母年齡太小無法撫養，有的是因爲家中已有孩子無法撫養多人，還有的是因爲單親而無法撫養等。
這些倫理困境，讓他們選擇了將自己的孩子交給有能力撫養的人，“雖然說孩子是要送出去，可畢竟是自己生的，只求讓寶寶有個好環境。”一位“寶媽”對記者說道。
不過，這些送養QQ羣的背後往往有着不可告人的非法黑手在其中運作。有時，QQ羣的創辦者與管理人員會直接扮演着販嬰者的角色，以此來謀取利益，他們對羣內成員發言十分警覺，一旦有所懷疑，便會解散QQ羣。
打拐志願者仔仔是萍鄉涉嫌販嬰的報案人，他告訴記者，5月2日在萍鄉被送養的嬰兒，正是中介找到的賣家，而中介就是某QQ羣的創建者。在仔仔被該中介懷疑身份之後，所在的QQ羣隨即遭到了解散。
收養一個需3萬至10萬
按照網絡世界裏收養兒童的規則，收養方需支付一筆資金給被收養方，這筆資金被稱作“經濟補償”。一般而言，現在要在網上領養一個健康的嬰兒需要花費3萬元至10萬元不等。
新快報記者以一位領養者的身份諮詢了一位自稱正在待產的網友，在經過了一系列基本情況瞭解後，她告訴記者，“如果我們談得來，生了你就可以帶走，生產費用，坐月子費用，還有補償就好了”，這些相加總數是6萬元。
如果把這些嬰兒看做是商品，這就是他們的定價，成本則包括延誤工時的工資、住院費、營養費等。但無疑，這種按照這類算法做出的經濟補償是違法的。
根據《中華人民共和國收養法》(以下簡稱《收養法》)第二十條及三十一條規定，“嚴禁買賣兒童或者借收養名義買賣兒童，”“出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，並處以罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任”。
北京市盈科(廣州)律師事務所律師周玉忠告訴記者，孩子不是商品，肯定不能夠用談價格的方式進行收養，“送養人可以通過送養獲得利益，這是有違立法精神的。”
不受法律保護的收養
一位成功領養的“領爸”告訴新快報記者，自己領養的這個孩子“給了5萬”，另外還有自己本身出行的花費3萬元，之前未成功領養的出行還有一筆花銷。
爲了這個孩子領養時不出任何差錯，他先動員了在對方城市的朋友去了解情況，然後帶了一幫朋友前去收養，也還聯繫公安的朋友，請了律師做好準備，以備萬一，“交錢同時要籤協議，同時把對方的各種資料都複印回來”。
而他口中的協議，模本正是QQ羣裏共享的一份文件，其中詳細地寫到，領養方與送養方之間的責任義務，並談及了領養時的經濟補償。
周玉忠律師在看了協議之後告訴記者，這份協議十分專業，如果把它看做是一個合同，這份協議嚴格規定了買賣雙方享受的權利與義務，甚至還包括了類似一年包退的條文——“在一年之內檢查發現孩子有重大疾病或者生理缺陷，有權把孩子交還，送養方退還營養費並賠償領養期間的生活費及其它相關費用”。
“這是一個買賣合同，把孩子當成商品了。”周玉忠表示，“顯而易見，上述協議實質上類似於兒童買賣合同，依法無效。”
據瞭解，在《收養法》第十五條中，“收養關係當事人願意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。”但是周玉忠解釋到，這裏提及的協議，是指收養後父母關係的確定，而非針對收養過程的條件，“送養人可以通過送養獲得利益，這是有違立法精神的。”
收養渠道應適當拓寬
仔仔從網上得知萍鄉有“寶媽”準備“送寶”之後，他隨即與之聯繫。仔仔告訴新快報記者，自己已經注意萍鄉這個很久了，正準備假裝買下，但卻被另一對廣東的夫婦搶了先，自己得知消息後買方已經離去，便立馬報了警。買方最終在壓力之下選擇了自首。
在成功找到萍鄉被賣嬰兒後，5月6日，仔仔又在上海勸說了一名母親放棄以3萬元的價格賣掉孩子。仔仔對記者表示，如果瞭解到賣嬰者是賣親生的，自己不會報警，而是給對方一個機會。
法律與人倫的衝突，往往使得此類事件不能一概而論。
目前，中國合法的收養途徑即是通過社會福利院，不過這個過程嚴格而且漫長，能認養身體健康的孩子概率也很低。
這是合法範疇內的供求不平衡，造成了民間領養的灰色地帶。圓夢之家等網站在被摧毀前，就是領養嬰兒的網絡平臺，這也造成了大量的販嬰信息以及辦證產業在其中存在。
對此，中國政法大學民法研究所副所長李顯東教授曾表示，“目前收養條例禁止性的東西太多，調適性的東西太少。民間收養其實已經很普遍，而這個收養渠道一直被民政部門‘壟斷’。”他認爲，應當適當地拓寬收養渠道，給予網絡平臺、民間機構收養的資質。
