你有哪些家人？你的家是什麼樣的？過去，我們常常見到的家庭是這個樣子：一幢溫馨的房子、一個爸爸、一個媽媽、一個小男孩、一個小女孩，有時，還有一隻狗或一隻貓。
可是現實中，我們看到的卻常常不是這樣。
有的孩子的確是和爸爸媽媽一起住；有的只跟爸爸，或者只跟媽媽住；有的還和他們的爺爺奶奶待在一起；而有的孩子，甚至借住在別人的家。
隨着社會和環境的變遷，家庭的形式也在逐漸轉變，但是，受干擾的是非心讓成年的我們，在無意中戴上了有色眼鏡，並把這樣的觀念傳遞給了孩子。
所以，不知何時，我們認定了離婚家庭一定是殘缺的，認定了讓孩子更好地成長，就一定要給予他足夠富足的生活，認定了父母一定要足夠強大，要爲孩子撐起一片天……
英國作家瑪麗?霍夫曼(Mary Hoffman)的名作《各種各樣的家》講的就是“家庭”到底是個什麼樣。
書中沒有過多情緒，不談是非，用孩子的視角和語言，簡單、直接地描述不同的家的樣子，字裏行間卻無不透露出“平等”“平和”和“尊重”，讓人感受到作者的大智慧，以及對世界深深的愛和慈悲。
它不說“貧窮”和“富有”，只說“有些小家庭住在大大的別墅裏，有些大家庭住在小小的公寓裏”；
它告別成人的定義，不提“同性戀家庭”，只闡述最本真的事實“有些孩子有兩個媽媽，或者有兩個爸爸”；
它不對殘缺的家庭施以同情，只說“有些家庭，成員真的很少，只有兩個人也能組成一個家庭”；
它也不美化，明明白白地告訴孩子“還有些人，無家可歸”。
如此，孩在輕鬆的閱讀和溫馨的繪畫中，認識了不同的家庭，也認識了這個多元的、無需一分高下的社會。
然而，這僅僅是個繪本而已，真正對孩子價值觀產生巨大影響的，是與他們朝夕相處的父親和母親。如果我們自己都覺得“離婚”“單親”是一種殘缺，那麼孩子更難以從這個既定的事實中收穫積極意義。
“離婚會傷害孩子”這一信念其實隻立足於人們過去的經驗，幾乎所有人都覺得單親家庭對於孩子的成長非常有害，但實際上，在一個吵鬧不斷的完整家庭中生活，還不如生活在一個平靜的單親家庭中。
出自單親家庭的優秀孩子有很多，由於早期的心理學研究是在離婚根本不被社會認同的時期進行的，只考察離婚家庭孩子的病理特徵，如焦慮、攻擊性、抑鬱等症狀，因此也只能得出“離婚有害”的結論。
而如今，時代在變化，公衆對離婚已習以爲常、見怪不怪了。離婚對於婚姻雙方以及孩子的傷害，正隨着社會的變化在慢慢減小，甚至對孩子也可能有積極影響，比如，從父母緊張的關係中解放出來，更加獨立，對壓力更能容忍。
存在即合理。原來，單親父母無須感到愧疚，更不必刻意去“補償”或“糾正”。再回頭看“離婚”這件事，你還惶惑嗎？
只有父母真正以寬容、開放的心，去對待貧窮、富有、同性父母、單親等等異己的人和事，孩子才能懂得如何接納自己，也接納他人，才懂得如何不拘泥於偏見地獨立思考，才懂得如何不設防、不區別地去愛，去追求卓越、體味幸福。
