朱莉皮特爲什麼離婚，真的只是爲了孩子而離婚的嗎？爲什麼會有人說爲什麼朱莉皮特“爲了孩子”離婚，而中國人“爲了孩子”不離婚？
近日好萊塢的模範夫妻朱莉和皮特離婚了。一個是男神，一個是女神，先來看一下他們之前的恩愛虐狗照：
羨煞無數吃瓜羣衆
他們一共有6個孩子（3個親生+3個領養），一家人出現浩浩蕩蕩
又羨煞了無數吃瓜羣衆。
隨着這對神仙眷侶的婚姻告終，很多人表示，又不相信愛情了。
令人驚訝的是，女神朱莉拋出的離婚的理由竟然是，“爲了孩子”。
她認爲布萊德皮特“吸食大麻、酗酒和不能控制自己的憤怒”，會對孩子的成長產生不良的引導作用，是個負面的榜樣。
這種理由，此前我們聞所未聞。
真是刷新了中國人的三觀。
衆所周知，我們中國人向來都是提倡：“爲了孩子”不離婚的啊！
我有個朋友，孩子剛出生15天，就發現老公出軌了。
而且她老公還特別囂張，是那種認爲“孩子就應該女人帶”的直男癌，十指不沾陽春水。是那種，朋友給孩子換尿布他都要很嫌棄的皺眉頭，還要扔下一句：“你爲什麼要在我面前換尿布！你是想薰死我嗎？”的奇葩。
（關於這個話題，我寫過帶孩子就應該是女人的事嗎？屁咧！）
朋友多次想到離婚，可是每次都想：“孩子這麼小，爸媽就離婚了，實在是太可憐了”，一直猶豫不決。
每每跟身邊的人哭訴，大家也都是勸她：“離婚對孩子傷害太大了，你就爲了孩子，忍忍吧”、“男人都這樣，看在孩子的面上，別折騰”！
中國人的傳統觀點，就是爲了孩子，一定要有一個完整的家庭，絕對不能離婚。離婚對孩子傷害太大了，別人也會看不起他。
所以很多人一輩子寧願在一段婚姻關係裏相互怨恨，相互傷害，也要維持表面上的夫妻。
我還有個朋友，從小關係爸媽關係就特別不好，但是爸媽爲了她，硬是撐到了現在。她媽經常跟她說：“要不是爲了你，我早就跟你爸離婚了！”
一個是“爲了孩子”離婚，一個是“爲了孩子”不離婚，爲什麼差異這麼大呢？
首先，美國社會對於離婚的接受程度，比中國高太多了。
根據民政局的統計，2014年，中國的離婚率爲27%，而美國則高達55%。
也就是說，在中國，離婚的還是少數，在美國反而是大多數，甚至有一種你沒有離過婚，出門都不好意思跟人打招呼的既視感。
（我會告訴你排名世界第一的比利時的離婚率高達71%麼？）
就拿朱莉和皮特來說，他兩結婚之前，朱莉離過三次婚，而皮特離過一次婚。一回生二回熟，大家在離婚的路上都是老江湖了，也不用遮遮掩掩的。
在美國，離婚和談戀愛分手基本沒有本質區別。因爲大家都離過婚，沒什麼好大驚小怪的，也就不存在對單親家庭小朋友的歧視了。
我猜想，美國小朋友之間的對話應該是這樣的
小朋友A：“你爸媽離婚了嗎？”
小朋友B：“對...”
小朋友A：“這麼巧，我爸媽也離婚了！”
小朋友B：“讓我們一起快樂的玩耍吧...”
沒有社會壓力，自然也不用考慮“我要是離婚了，別人看不起我的孩子怎麼辦”的問題了。
其次，不得不提到的一點是，朱莉不差錢。
根據媒體爆料，朱莉和皮特共有3億多美金的資產，嗯，不多，也就20多億人民幣吧，相當於我國首富的20個幾小目標。
在經濟上，離婚對於朱莉來說，負面影響基本可以忽略不計，因爲反正錢花不完啊。
留給朱莉的問題只有一個，你能不能讓老孃爽，能不能讓孩子爽；不能？你可以走了。
有錢人真是任性。
雖然近些年有些變化，但總體上來說中國家庭還是男主外女主內的結構，男人還是家庭經濟的主力。
想離婚？可以啊！
先考慮好離婚之後自己和孩子住哪兒？房價這麼貴，能買得起房不？
教育這麼貴，能獨立撫養孩子不？
再加上社會對離婚的接受度低，害怕將來孩子受欺負，算了，還是不離了吧。
從某種意義上說，中國式家庭離婚成本高，可以促進夫妻雙方往好的方向努力：反正也離不了，還不如好好過。
當然也誕生了那種“反正也離不了，我就使勁虐你”的奇葩。
總體來說，“結了婚就好好過”，是個很強大的信念和正能量啊！
因爲每一段婚姻開始的時候，都是抱着執子之手、與子偕老“的願望，和”“百年好合”的期許的。
在世界上的每一個地方都是這樣，中國如是，美國亦然。
不然在教堂舉行婚禮的時候，神父爲什麼要這麼說呢：
“我希望你作爲我的丈夫/妻子，在以後的人生裏愛你、珍惜你、照顧你、保護你，無論貧窮還是富有，無論生病還是健康，都不離不棄，直到死亡將我們分離。”
