很多時候父母都在旁敲側擊的引導孩子，希望孩子長大以後成爲一個什麼樣的人，但是這不一定是孩子想要的，很多時候，我們應該靜下心來問問孩子。一起來看看這個故事吧！
1、我的同學D，父母都在政府工作，對當官有着謎一樣的信仰。
他家的日常閒聊基本都圍繞升官這個最高理想，父母最感興趣的話題永遠都是誰誰誰升了，對提拔有幫助的人在他們家裏都是神。
D上小學起就被親戚們教導“你得弄個班長噹噹啊”。
他從小跟着父母出入各種官場飯局，學了很多高低錯落的規矩，這種耳濡目染，讓他深刻認同“當官纔是人生贏家”的價值觀。
可是偏偏，他並不是當官的料——沒什麼城府，沒什麼領導能力，口才也不好，從小到大，他的最高職務就是課代表。
研究生畢業後，D考了四年公務員，終於成功。這是他人生中爲數不多的對自己感到滿意的時刻，畢竟他們全家都根深蒂固地認爲，公務員以外的所有職業都是次品。
只是千辛萬苦入了門，眼前卻絕非康莊大道。
他工作八年，依然停留在最底層，升職遙遙無期。關鍵是，他完全玩不轉複雜的人際關係，乾得很不舒服。
他覺得自己特別特別特別失敗，每天回家都長吁短嘆。
去年，一個與他同批進單位又小他兩歲的同事提拔，直接引發了他的抑鬱症，到現在還在吃藥。
他老婆說，嫁給他幾年，都不知道他開心起來是什麼樣。
除了年節，他也基本不去父母家。因爲父母關心的永遠是他怎麼還沒上升去，這對他無疑是雪上加霜。
2、前幾天我和D長聊了一次，感觸特別深。
其實此前他在我等外人眼裏是過得不錯的：研究生畢業，考上了公務員，老婆漂亮兒子可愛，父母退休金都不低，家裏還有兩個商鋪在出租。
比起那些揹着房貸給別人打工的同學，他的日子不知道好到哪裏去了，但他居然就抑鬱到了要常年吃藥的地步。
因爲，他擁有的都不是他看重的。而看重的他又得不到。根本上，他的痛苦，是價值觀帶來的。
他的原生家庭，給他樹立了很可能讓他痛苦一生的價值觀——他明明沒有當官的本事，卻偏偏認定只有當官才能體現人生價值，這種能力和理想的差距有多大，他的痛苦就有多大。
我們常說原生家庭會影響人一生的幸福，其中一個非常重要又幾乎被忽略了的原因就是：原生家庭基本造就了人的三觀，而三觀會直接決定人的幸福感。
比如D，他其實從小就是學霸，學習能力超強，如果生在知識型家庭，從小耳濡目染的都是對學業有成學富五車的人的讚頌和追捧，那他一定會覺得做學問是特別牛的事——天下小孩都是以父母的話爲神諭的。
媽媽說蚯蚓是益蟲那蚯蚓就是益蟲，爸爸說不能偷東西那就是不能偷東西，爸爸媽媽都說諾貝爾得主是神那他們就是神。
如果D的價值觀裏最早最深地植入的就是學問最大，他的志向可能就是讀博做研究發論文，而這與他的能力非常吻合。當一個人覺得某種人生最好，又有能力去實現，他當然會幸福。
可惜D沒有這樣的幸運。
他是學霸，偏偏父母告訴他當班長比學習好更牛。
他完全可以考博，父母卻認定考博可沒有考公務員要緊。
他根本不適合做官，卻固執地追求這個不該屬於他的理想……
當然，立志走仕途不是錯。錯的是，他狹隘地認爲這是官方唯一指定成功之路，而他恰恰又沒能力走好這條路。
於是他既無法從自己的優勢裏獲得成就感，又要在自己的劣勢中深深地體會挫敗感。
人之悲劇，莫過於此了。
一定程度上說，D的悲劇來自他的父母。
但他父母肯定至今也不會覺得自己做錯了什麼。甚至現在D已經深陷抑鬱，本能地想避開痛苦的根源，他們還意識不到兒子爲什麼不願意回家，還在不停地討論他爲什麼不能升職……
多可怕。
這是每個爲人父母者都該認真反思的地方：我們口口聲聲希望孩子一生幸福，可是我們傳遞給他的三觀，真的會使他幸福嗎？
3、兒子五歲生日時，我閨蜜送了他一件阿瑪尼大衣。
我剪掉了所有的牌子，也囑咐家人不要告訴他那大衣多貴重，他長到十歲，其實穿過用過一些大牌的東西，但他自己都不知道。
我會告訴他那些東西的設計、做工怎麼好，但絕不會說這些品牌多耀眼，穿在身上多拉風，多讓人羨慕。
我希望他知道什麼東西好，但不要在物質上有過分的虛榮心。
因爲我不確定以他的能力和我的能力，這虛榮心未來能不能被滿足。
如果他太早地體驗到穿阿瑪尼大衣的快感，將來又買不起，那這種對物質的慾望就會害了他。
像前段網上熱炒的炫富女律師，張口閉口“五萬塊在巴黎買的新款包包”“擡起戴着卡地亞手錶手鐲那隻手撩撩頭髮”，結果被網友扒出學歷、身份都造了假，還引起廣東省律協關注，最後不得不公開道歉，承認自己“年輕不懂事”“因此付出了沉重的代價”。
這代價是虛榮心導致的。而虛榮心是價值觀導致的。
如果她骨子裏並不覺得戴卡地亞手錶多麼了不起，就不可能製造這麼浮誇的故事。
其實就算沒有這次意外，我想她應該也不會多幸福。因爲她如此拜金，偏偏又沒多少錢，這種能力和慾望相沖突帶來的痛苦，本質上跟D是一樣的。
其實拜金本身並不是罪大惡極。如果王思聰拜金，從他個人角度說沒有問題。因爲他有錢。如果一個人覺得有錢最了不起了，碰巧他有錢，也不能說是壞事。
或者李湘讓她的女兒從小就各種名牌傍身，我也覺得沒問題。因爲以孩子的基因和李湘一家的實力，孩子長大後距離這些名牌估計也不會太遠。
正確的三觀其實很寬泛，我們得承認，愛錢，愛漂亮，愛當官，愛奢侈品……這些都不是錯，只要你能通過正當途徑去擁有。
作爲父母，所謂三觀不正有兩種，一種是教唆或默許孩子坑蒙拐騙做壞事，這是明擺着的錯，無需討論。
另一種“三觀不正”則隱蔽得多，是無數父母在無意識中常犯的錯，就是：狹隘而固執地告訴孩子，那些他得不到的東西纔是最好的。
孩子明明沒有領導能力，你非得說當領導最好，從小就督促他當班長。
他明明不善交際，你非得讓他相信在社會上呼朋喚友纔算成功。
他明明不太好看，你非得不斷在他面前推崇外表美。
你明明很窮，卻早早地讓他迷戀奢侈品。
一旦他認定了那件自己做不到的事纔是人生價值所在，他必將痛苦一生。
所以，聰明的父母一定會認真審視孩子的特質，盡力去幫他樹立會使他幸福的三觀。
簡單說，他的能力在哪裏，就讓他覺得人生的最大價值在哪裏。
他擅長學習，就讓他覺得做學問最厲害了。
他是搞藝術的料，就讓他覺得做個藝術家特別棒。
他鐘愛花花草草，就讓他相信大自然的魅力勝過所有。
每個孩子都有短有長，我們不但要因材施教，更要因材引導，讓孩子的三觀與自身能力相匹配，相信自己最擅長的就是最有價值的，纔是把他領進了幸福的門。
