夫婦倆表示，整個孕檢過程中，除了一份因“瘢痕子宮”而下發的孕產婦高危告知書，沒有任何一位醫生提醒他們胎兒有過異常，而胎兒產下後的情況與四維彩超檢查結果不符，“這明顯是醫院的失誤，院方應該負責。”嬰兒右臂缺失並…
原標題：德陽“獨臂女嬰”事件最新進展：院方承認檢查漏肢，願賠償21萬，家長不接受
4月1日上午，德陽腫瘤醫院降生了一名女嬰，右臂缺失、左手手指粘連，左腳一根腳趾呈畸形。而此前，媽媽依依（化名）在該院做的產前四維彩超檢查，結果顯示並無異常。依依說，她從懷孕就在該醫院建卡，整個懷孕期間嚴格按照醫生的要求做了各項產檢。
在她提供的2018年12月17日在該院做的四維彩超檢查報告顯示，嬰兒“雙側上臂及其內的肱骨可見，雙側前臂及其內的尺、橈骨可見，雙手呈握拳狀”。夫婦倆表示，整個孕檢過程中，除了一份因“瘢痕子宮”而下發的孕產婦高危告知書，沒有任何一位醫生提醒他們胎兒有過異常，而胎兒產下後的情況與四維彩超檢查結果不符，“這明顯是醫院的失誤，院方應該負責。”接下來，分別看看院方、律師、醫生的意見。
1.
>>>院方<<<
院方承認檢查漏肢 看到的是同一側上肢
在《德陽腫瘤醫院關於廖坤強羅依依所提訴求的回覆》中，記者看到：該院組織專家初步判定：在羅超聲檢查過程中，由於嬰兒體位改變，導致出現不同檢查看到的是同一側上肢的漏肢情況。
針對此事件，醫院提出300萬元賠償訴求，表示願意依法依規合理解決，也願意拿出最大誠意在第三方的主持下，儘快達成和解。同時，醫院還願意從人道主義角度再做適度讓步，力求友好協商解決。
▲當事人依依和她的孩子
1.傷殘級別：評估爲4—5級傷殘，按最高4級傷殘標準計算。
2.收入覈算標準：按照城鎮居民人均收入標準計算。
3.責任參與度：按照常規案例，患方承擔主要責任，比例劃分爲70%；院方承擔次要責任，比例劃分爲30%。
方案一、根據上述標準估算結果爲：
1.醫療費：預期醫療費用20000.00元；
2.傷殘費（4級）：465024.00元；
3.殘疾用具費：150000.00（3次假肢安裝費）；
4.精神損害費：50000.00元。
上述四項合計：685024 x 30%＝205507.2
醫院願意給予210000元的一次性賠付。
方案二、在友好協商的基礎上，院方提出以下三個建議：
1.適度增加責任參與度。
2.向人民法院提出調解和訴訟。
3.友好協商解決。
2.
>>>律師<<<
家長和院方都應負責 賠償額比較科學
從法律的角度如何看待這個事情，成都泰和泰律師事務所律師廖華爲我們解答。
問題一：德陽腫瘤醫院是否承擔責任？
律師：兩方面分析，一方面是檢查有誤差，另一方面是醫院作出了明顯錯誤結論，因此醫院應該承擔責任。
問題二：責任比例爲：患者承擔70%，醫院承擔30%，這個比例合理嗎？
律師：責任比例具有合理成分。嬰兒右臂缺失並不是醫院直接造成，可能是因爲家長基因或遺傳學方面出現的問題，主要還是家長本身的責任，醫院漏檢屬於次要責任，主次比例應由雙方協商確定。
問題三：醫院賠付21萬元，金額是否合理？
律師：醫院賠付比例參照最高人民法院關於審理人身損害賠償若干問題的解釋計算出來，比較準確科學。
家長提出的300萬賠償應該是在沒有專業人士指導前提下帶情緒化的數字，如家長在專業人士指導下精確數字，雙方協商的基礎會更好。
▲當事人依依
問題四：家長接下來該怎麼辦？
律師：
1.藉助媒體的幫助依法和醫院進行談判。
2.在醫療行政主管部門和專業人士的幫助下在場協商。
3.通過人民法院起訴的方式來解決。
3.
>>>醫生<<<
手指粘連可通過手術解決
女嬰外形缺陷應如何解決，中國醫學科學院整形外科醫院主任醫師唐勇爲我們解答。
問題一：針對女嬰的外形缺陷，從醫學的角度來說該怎麼做？
醫生：手指粘連不是一種嚴重的畸形，可以通過整形手術把手指分開，對短一截的手指在手術後的功能影響也不會很大。手術難度不大，但比較精細。
問題二：手術在什麼時候年齡做比較合適？開銷大嗎？
醫生：2-3歲比較合適，費用在4-5萬左右。
問題三：手術只需一次還是多次？
醫生：一次就行，對行動功能基本不會有影響。
問題四：右手手臂沒有怎麼辦？
醫生：通過整形沒辦法改變。從目前的醫學技術來說如安裝假肢需要有殘肢，如沒有殘肢則需另外諮詢骨科專家。
問題五：如能安裝假肢，右臂功能性恢復是否有改變？
醫生：上臂缺失沒有手掌缺失恢復效果好，這個需要看以後工程技術和電子機械的發展，與科技發展密切相關。
