但這種號稱是“居家健康衛生的守護天使”的東東，你真的會用嗎？
國內有媒體曾對消費者進行過一項調查，問題是“你一般怎樣使用消毒液？”
80%的人選擇“自己估計使用量”；
只有20%的人會“嚴格按照說明書進行配比後使用”。
不得不說，這個調查的結果實在很可怕！！！
你是不是一直都覺得，消毒液用得越多屋子裏就越乾淨？告訴你，這純粹是一種自我欺騙，要知道，一種消毒液在消毒不同物體的時候，都會有具體的濃度要求——不管是低於還是高於這個標準，用了都還不如不用。
高於標準，損害人體健康過濃消毒液的刺激性反倒會損害人體健康，尤其會使眼睛、皮膚等產生不適。美國肺臟協會（ALA）就刊文認爲，包括含氯漂白劑（即84消毒液）、內飾清潔劑等在內的許多清潔用品，都會刺激眼睛、咽喉或引起頭痛，有些產品會釋放出揮發性有機化合物（VOC），因此就算用，也一定要保持同時室內通風。這一點很容易理解，就不再贅述了。
低於標準，相當於在孕育“超級細菌”濃度高了不行，低了也不行，不單單是有沒有效果的問題，愛爾蘭高威國立大學的一項發表在微生物學雜誌《Microbiology》的研究成果表明，如果錯誤地將過分稀釋的消毒劑施加於細菌，反而會使其產生抗藥性，促進這些“超級細菌”的生長。真的是越消越毒啊！
參考資料
《多數人錯用消毒液》，《健康時報》（2006-06-12 第24版）
Mc Cay P H, Ocampo-Sosa A A, Fleming G T A. Effect of subinhibitory concentrations of benzalkonium chloride on the competitiveness of Pseudomonas aeruginosa grown in continuous culture[J]. Microbiology, 2010, 156(1): 30-38.
看到這兒很多家長可能會說，既然如此，我就乖乖地按照說明書上的濃度要求，還不行嗎？無論如何，消毒液不是消除有害病菌的嗎，孩子這麼嬌嫩，家裏乾淨一點兒有什麼不好呢？
太愛乾淨，絕非好事
有一個著名的“衛生假說”（Hygiene Hypothesis）理論，是指如果童年時太缺乏接觸傳染源、共生微生物（如胃腸道菌羣、益生菌）和寄生物，可能會抑制免疫系統的發育，反而增加過敏等的概率。換句話說，就是“太乾淨的孩子體質弱”。
多些有益的“交叉感染”這一理論提出於1989年，英國醫生David Strachan統計了枯草熱和溼疹的發病率，發現兄弟姐妹越多的人，得這兩種病的機率就越低。他認爲，從小和兄弟姐妹接觸多，交叉感染的機會也多，這樣他們的免疫系統就有機會經受充分的鍛鍊。（想要二胎的，也可以拿這個論點當理由。拿走不謝！^_^）
少了“老朋友”的陪伴就感覺缺點兒什麼2003年，倫敦大學學院的Graham Rook教授又提出“老朋友”理論，認爲在漫長的進化過程中，人類可能已經習慣與一些低毒的微生物共生，如果一味遠離這些同呼吸共命運的“老朋友”，有可能造成免疫系統自我平衡與調節失控，從而變得容易過敏。
哪兒都少不了的“關鍵期”理論還有研究發現，嬰兒剛出生時體內的免疫球蛋白全部來自母親，而到1-2歲時，自身的免疫系統會逐漸發育成熟，開始獨當一面。因此，從出生到大約2歲左右是免疫系統受訓的關鍵時期。在此期間，接觸足量的抗原會讓免疫系統習慣忍耐，不致於過敏。
儘管“衛生假說”目前仍處於“假說”階段，但是已經有越來越多的證據傾向於支持這一說法。比如，慕尼黑大學教授Erika von Mutius通過一系列實驗證實，從小在農場中與動物摸爬滾打長大的孩子，發生過敏或哮喘的可能性明顯比城市孩子機率小得多。
參考文獻
Strachan, D. (2000). "Family size, infection and atopy: The first decade of the 'hygiene hypothesis'". Thorax 55 (90001): 2S.
Rook GA, Martinelli R, Brunet LR. Innate immune responses to mycobacteria and the downregulation of atopic responses" Curr Opin Allergy Clin Immunol 2003 Oct;3(5) 337-42.
Von Mutius E. Allergies, infections and the hygiene hypothesis–the epidemiological evidence[J]. Immunobiology, 2007, 212(6): 433-439.
現在，是不是已經看的你心裏哇涼哇涼的了？這還不算完，事實上，除了消毒液的刺激性，以及“太乾淨”可能抑制孩子免疫系統發育之外，消毒液本身是否會給人帶來各種慢性的健康風險，也是爭論的焦點。
2014年一項針對荷蘭、芬蘭及西班牙共計9000名6-12歲兒童的調查就引起了廣泛的關注。調查顯示，經常使用漂白劑（bleach）的家庭的孩子，得流感的機率平均高出20％，得扁桃體炎的機率平均高出35%，反覆發作的機率高出18%。研究者認爲，漂白劑使用中產生的揮發性物質，可能會損壞肺細胞而引發炎症，並使其更容易感染病菌。
當然，該調查只是一項以調查問卷爲基礎的相關研究的調查，並不能嚴謹地證實消毒液就一定對身體有害。但這也仍然提醒我們，需謹慎提防長期頻繁使用消毒液帶來的健康危害。
還能不能愉快地搞衛生了？
說了這麼多，到底消毒液是不是好東西？
在某些情況下是，它能有效抵制致病微生物的侵犯。
那我們應不應該依賴它？
當然不！不要給孩子創造一個“無菌”的環境，同時更要提防消毒液的微毒性和刺激性給孩子帶來健康風險。
那我們到底應該怎麼用它？
文章最後，常爸還是綜合了中國疾病預防控制中心、美國兒科學會、美國各州制訂的兒童活動場所消毒指導意見及相關文獻，總結出了一份“家用消毒液使用指南”，供大家參考：
1、關於何時使用消毒液：一般來說，家庭成員間彼此瞭解健康狀況，沒有傳染病發生時，不必經常消毒，保持環境清潔即可。倘若家中有病原微生物傳染源，或某些區域存在大量致病微生物，再適當使用消毒液。
2、關於購買消毒液：如需使用消毒液，應購買正規的產品，我國產品需有“衛消字”標識，美國海淘產品則一般標明EPA註冊號“EPA .”
3、使用前：應先徹底清除環境中可能藏匿病原微生物的污物，如糞便、污水等，然後再進行消毒。否則可能會消耗或中和消毒液的有效成分，降低作用濃度。
4、使用時：
（1）嚴格遵守產品標籤上的使用說明，包括配比濃度、作用時間、水溫、注意事項（如保質期、腐蝕性）等等。
（2）應儘量避開兒童；如有兒童在附近，避免使用噴灑等方式，防止吸入以及皮膚、眼睛的暴露。
（3）使用有刺激性的高效消毒液（包括84消毒液）時，要有適當的防護措施（口罩、手套等），大面積消毒要在專業人員指導下進行。
5、使用後：
（1）有揮發性的消毒液（如84消毒液）必須加蓋蓋好，否則將降低濃度。
（2）消毒後注意室內通風，防止揮發物質吸入有損健康。
6、關於貯存：消毒液須存放在貼有原產品標籤的容器內，稀釋消毒液和消毒液噴霧瓶也必須貼上標籤，且都必須放在兒童接觸不到的地方。
7、避免長期頻繁使用消毒劑：
（1）如家中沒有傳染病源，衣物、餐具等一般無需使用消毒液，可以採用太陽暴曬、開水煮沸、蒸汽消毒等傳統的消毒方式，也能起到殺死病原微生物的效果。
（2）84消毒液等高效消毒劑不建議用於水果蔬菜等食物的消毒。
（3）禁止噴灑消毒液給空氣“消毒”，防止吸入消毒液刺激呼吸道。讓居室內空氣保持新鮮，最好的辦法不是消毒而是開窗通風。
8、其他：含氯消毒液禁止與酸性洗衣液或潔廁靈一起使用，否則有可能釋放大量氯氣而導致中毒。
常爸在養娃過程中，經常會用經濟學的思維來看問題，凡事總要評估個“風險與回報”，這樣很多事情一看就明，不必糾結。在家裏用各種消毒液，就是很清楚的“高風險”、“低迴報”的事情，除非是家裏有特殊情況，否則完全是個畫蛇添足的事。如果是大掃除，每幾個月用一次沒什麼關係，但天天用就真是沒有必要。（包括很常見的衣物消毒液，其實也沒有必要，勤洗勤晾曬就完全可以滿足抑菌的需要了。）
有些時候，粗養點好，太精細了，適得其反。
