英國倫敦大學通過一項實驗證明：爸爸對家務活的喜好程度，直接影響着孩子未來的從業方向和發展前景……
很多男人不喜歡做家務，當受到質疑時，他總能找來很多借口逃避：工作忙啊、應酬多啊、你以爲賺錢養家不需要拼命嗎、爲你和孩子創造更好生活條件等等。
可事實是，每天做一些家務花不了1個小時，很多男人浪費在各種無意義事情上的時間，比這要多多了……因此，這不僅不會影響男人對事業的追求，而且，恰恰證明了男人某些方面能力的缺失——一個在工作上有效率、自我要求嚴格的男人，在幹家務活時，同樣能體現出高效率與高品質。
古云：一屋不掃，何以掃天下!若作爲一個已婚男人，自覺將自己培養成家政小能手，便是擁有家庭責任心的主要體現。 反觀那些連平均每天花不到一個小時做做家務，都滿腹牢騷的男人，又如何指望他將來飛黃騰達，善待自己的人生呢?
讀到這兒，有媽媽質疑了，你說的那些好男人，都是電視裏纔會出現的!現實生活中，包攬家務的男人，在事業上就不那麼有上進心了吧?
其實不然，家務能力和事業能力根本沒有什麼邏輯上此揚彼抑的關係，私以爲，都是直男說了一千遍成真的謊言……
有個有趣的案例，來自好萊塢立下赫赫“戰功”的華裔大導演李安!據說，李安功成名就前，在家蟄伏了6年，足足當了6年的家庭主男!
李安說：家務在我眼裏不是一種負擔。爲電影事業奔忙付出，我收穫的是成功的滿足和快樂;而爲家庭勞動付出時，我才能真正收穫到幸福和美滿。 李安的話可謂字字珠璣，句句肺腑。
據說，李安第一次問鼎奧斯卡後，和太太一起去菜市買菜，鄰居太太對她說：“你命真好，你先生現在還能陪你來買菜!”李安太太的回答真真令其大吃一驚：“你有沒有搞錯啊，是我今天特別抽空陪他來買菜的。”而當李安二度斬獲奧斯卡最佳導演獎，他太太的感言也非常好玩：“不管你捧了多少座小金人，你還是那個李安;家不是片場，你該做的家務還得做……”即便太太平時常常向媒體吐槽李安，只會做兩件事：拍電影和煮菜。
所以說，男人幹家務，不需要太多理由，更不應該是彌補某種短板的形式。愛幹家務，只因他心中認定這是他的家，是他真正要用一生經營的事業!反之，如果一個男人從來把做家務視爲負擔，那隻能說，他並不是那麼愛他的家。 更可悲的是，他的每一次逃避，一點一滴還會影響孩子的未來……
英國倫敦大學曾有過一個實驗：觀察300餘名十歲左右的女孩，以及他們的爸爸媽媽各自分配的家務量，得出下面結論：
爸爸對做家務活的喜愛程度，決定着女兒未來的從業方向和發展前景。若一個家庭中，爸爸幾乎不做家務，女兒在選擇職業時，多會只敢選擇護士、家庭主婦，反之，若爸爸在家常常與媽媽分擔家務，女兒在選擇職業時，就會拋開性別的差異，敢於選擇思維先進、執行力強的CEO、企業高管等傳統男性職業……
沒錯，孩子未來前景的美好程度，居然與爸爸們的家務量成正比! 爸爸乾的家務活越多，女兒的職業選擇就越大膽，前景也就越多樣。
也就是說，如果爸爸們不是把男女平等當作口號掛在嘴上，而是在日常生活中落到實處，則更容易激發孩子們的性別平等價值觀，從而讓他們的職業選擇更正確，讓他們的未來更接近成功……另外，有一個做家務的爸爸，一個疼惜媽媽而來分擔家務的爸爸，在孩子眼裏，纔是“爸爸愛媽媽”式的最好的教育，因爲這能給他帶來最本能需要的安全感與歸屬感，不是嗎?
