假如5塊錢可以買個老公，你怎麼搭？前方高能！一份菜單迎面而來，伴隨着一股可愛的婊氣。這份搭配菜單極易引發選擇困難症、糾結症、強迫症，甚至焦慮症…來，上菜…單。
就5塊錢，不能超哦！
先來看看瞪老師的小夥伴們都搭配出了啥…
@瞪閨蜜：
忠誠（3）+顧家（2）+……，不是吧 ，就超預算了啊！！！
嗯，超了
@瞪助理：
選有錢+大方！夠夠的了！然後問他拿錢繼續買！
想得真美
@不具名的小夥伴1：
老闆，給我來2個器大活好的！剩下一塊當小費！
我：能不能低調點…某人：所以不具名了啊—_—
@播四妹：
幽默+會陪你+個子高。
四妹好可愛~
@瞪老師旁邊的小白甜：
長得好看+忠誠~
別忽悠人，數學怎麼學的，6塊了！別想着賴過去…
你們會怎麼搭？
其實這個我也糾結好久，一時還真的不能選出答案。因爲在選擇過程中，總會發現好多矛盾，選着選着，會突然有種無奈的覺悟。
比如，有錢（4元），和會陪你（2元），它們加起來剛好超過5塊。不覺得很現實麼，婚姻中常常就會出現這樣的一個問題，賺錢vs陪伴。
曾經聽到兩位長輩討論關於“有錢和陪伴”的問題。她們的婚姻都走過了二三十個年頭了，在50多歲的時候回望過去，一個覺得有錢好，一個覺得陪伴好。
A：“你家老公會賺錢，生活好，多好啊！”
B：“有錢有什麼用，有什麼病痛都不會在身邊，老伴老伴，就是要陪伴的。我真的寧願他多陪陪我和孩子，就像你老公，有什麼都能商量、扶持。”
A：“我要錢，陪着有什麼好，不還是爲了柴米油鹽苦，病都生不起，也不能給孩子買個大點的房子。陪着，也就這樣。”
其實人都是貪心的，當然想要有保障有安全感的生活，但我們又都是人，情感需求在婚姻中尤爲突顯，常常需要回應和陪伴。所以，我們就只能儘量平衡了。
在這道題裏，【有錢】這道菜，值4塊，你選了它就必須放棄很多東西，例如忠誠、好看、還有生活健康。真是…好寫實，對不對？
在這個極端的選擇題裏，能逼得自己審視現下最需要的是什麼，也讓人明白，很多“不能兼得”是現實，是需要抉擇和平衡的。
最後，我糾結出了答案，如果真的非要我選，我選生活健康+顧家吧。
不過話又說回來，其實自家老公還蠻值錢的，如果按菜單來看，我家那位值23塊…（雖然某些菜品差點了，比如【長得好看】就不值3塊了，只值2塊…）
你們也看看，你們家老公值多少塊，算完會發現，其實自家老公很好對不對？~
