我思考死亡比較晚，是屬於被壓抑的，我討厭我爹的原因也在這兒否定打壓有他不然我也不會不自信不會處理自己的情緒，暴躁起來我真想幹死他，當然我沒有，但是保不住我以後會跟他打架，談到死亡，不好意思在我眼裏我爸媽尤其我…
原標題：奶奶抱着一歲多孫子跳樓：沒辦法，誰叫他是唯一的兒子
在四川自貢龍潭鎮發生了這樣一件事情，有一位五十多歲的奶奶，她竟然抱着自己一歲多的孫子選擇跳樓。不幸的是，奶奶經過搶救之後，卻依然離開了這個世界。幸運的是，他的孫子活了下來。原來這個孩子的父母一直在外地打工，一直都是這位老奶奶來照顧孩子的。那奶奶平常也喜歡跟朋友打麻將，至於跳樓的具體原因，我們無從得知，相關部門也在進行進一步調查。
據統計，2歲半以內的兒童，60%－70%由祖輩照顧，3歲以後則佔40%。記者隨機抽取12位老人採訪，超過七成的老人表示：帶過一個娃，已經累怕，再帶一個，有心無力。 有醫生表示，每天接診的失眠老人中，三成就是帶娃、情緒焦慮引起的。 隨着“全面二孩”政策的放開，老人帶小孩的壓力越來越大，出現情緒障礙的老人明顯增多。 關於帶孩子，很多網友都瞭解箇中的不易，所以爲了帶娃而頻頻引發產婦抑鬱。
人們都關心“產後抑鬱”，卻沒有人關注那獨自看孫子的老人。 其實，帶孩子不僅產婦會抑鬱，老人也會。 曾聽到同事調侃自己的母親說：我媽帶孩子連個飯都做不了! 我回應他說：你回去帶幾天試試，看看能否煮飯洗衣！ 說帶孩子辛苦一點都不矯情，帶孩子比外出工作更疲憊，24小時全天待命，全年無假。
整個人都高度緊張，全身心的關注點都是孩子，孩子一哭一鬧一冷一熱，都能讓帶娃的人一驚一乍。 吃喝洗用，全都要勞心費腦，要是有個頭熱身冷的，帶娃的人根本無法吃安睡穩。喜怒哀樂全在孩子手上。 再說，帶孩子是個體力活，晚上給孩子泡奶粉、換取尿布，白天跟精力旺盛孩子，跑來跑去。再加上與兒女教育理念的差別，身心俱疲不被理解，不用多久抑鬱焦慮症就找上門來了。就算抑鬱焦慮症找上門來也沒有辦法，誰叫他是兒子。
讓老人帶孩子其實也是一種變相的啃老，只能說一句話：自己種下的苦果自己嘗。 我哥也是一個啃老族，初中畢業後就不肯再去上學和工作，一直拿着爸媽給的錢吃喝玩樂到26歲，找了個女朋友，要結婚生子了，爸媽就急忙把家裏翻修了一遍，重新添置傢俱家電，幫他把媳婦娶進門，並在五年內抱上了三個孫子。 我哥大我9歲，他在35歲之前也一直沒有出去工作，天天在家玩遊戲睡覺，要不就出去和豬朋狗友玩耍，小孩偶爾抱一抱，家務活從來不沾，我媽這時纔跟我說，
爲什麼你哥這麼不懂事？我只是呵呵一笑，說道：這不都是你和爸寵出來的嗎？我媽聽了不再說，過了一會才幽幽的說了一句：沒辦法，誰叫他是唯一的兒子，如果你也是男孩子，我早就不理他了。 是啊，因爲家裏有皇位等着他繼承呢，所以才心甘情願的讓他啃老，可是他們遲早會老去，等他們老了，發現無法繼續讓米蟲啃下去了，就會開始惱怒，爲什麼他這麼不爭氣！爲什麼他這麼不懂事！ 這不都是他們自己種下的苦果嗎，因果循環報應不爽。
說說我自己吧;作者：我還沒有被我爹媽告上法庭。我不打算啃老了，其實主要是因爲我有點心理疾病。而這種心理疾病是我父母尤其是我爹造成的。我看我爹哪哪都不爽，惹急了我要跟他動手，道德綁架有一套，爲啥不啃老了，因爲他們會死呀，死了之後我怎麼辦，還有就是自由，我要的是自由。其實我最希望的是他們能夠提供我全心修行的環境，說句實話，人活着吃喝拉撒不僅沒意思也是被逼的，我這種愛自由的人就是要解決徹底自由的問題。說出來估計要被嘲諷，不過我就是這麼想的。哲學上我接觸過虛無主義接觸過存在主義但是都比不上活生生的生存，人爲了生存不得不工作不得不賣命，賣着賣着這一輩子就賣完了，有什麼意思，就爲了活着？活的更好？然後進棺材板？
我不是沒工作能力也不是人不行，畢業那會兒我還牛逼哄哄的要自己買房不用他們的錢，其實我也確實有那個能力畢竟畢業211重點本科，同期的同學早就三線省會兩套房，年薪50萬了。我思考死亡比較晚，是屬於被壓抑的，我討厭我爹的原因也在這兒否定打壓有他不然我也不會不自信不會處理自己的情緒，暴躁起來我真想幹死他，當然我沒有，但是保不住我以後會跟他打架，談到死亡，不好意思在我眼裏我爸媽尤其我爹是屬於狼心狗肺一類的人。
，是學佛了，但是我還是無法做到放下對他的怨恨，只有離開他們才能走緩衝的空間。關於自由，擁抱虛無主義的人都是擁抱自由的人，我學佛也是爲了自由。我絕對不是那種不求上進的人，而是想把有限的生命用在有意義有價值的事兒上這就是我啃老的原因。當然，他們肯定無法接受我不幹活的。
所以我還是不打算啃老了，不啃老我更自由，初步打算就是掙個百把萬足夠支撐我修行。我對掙錢沒興趣，夠吃夠喝就行，但是爲了支助自己修行不得不掙錢，我要自己給自己蓋個道場按照經文中說的經行(我學上座部)大概長度需要200平米(人一步大概60公分一次經行20步)，所以我的人生目標是什麼呢？就是自由，絕對的自由。那些感官的慾望我能做到免疫，所以又可以節省大量的時間和精力來工作掙錢以及修行。當然我也會特別關注科學這一塊兒。
家裏有生意，但是我不喜歡做生意更喜歡搞技術搞分析。做生意難免會說一些不實在的話，所以我還是避免做生意，雖然也掙錢，但真心不適合我。性子硬耿直又給自己立下不說謊的規矩，所以我能選擇的工作就那麼多而且必須要有真功夫註定自己要走的路不會太輕鬆，如果有緣的話最想去德國，因爲我聽說那個國家的誠信度很高。回到啃老的話題，一個想啃一個願意被啃，沒有任何問題。實事求是的說，願意讓子女啃的爹媽也斷然確定他們死後能保證子女衣食無憂。看看那些大富豪比如李嘉誠搞得信託基金之類的，就是保證哪怕以後子女敗家哪怕生意失敗破產(千萬別以爲大亨不會破產大亨的後代不會破產)也有生活費，這就是赤裸裸的啃老。
我的猜想，如果富二代不那麼不學無術只會花錢還沒腦子還到處惹是生非他就是當義工或者乾脆躺屍或者跟苦行僧一樣修行老傢伙也不會太有微辭，最反感和讓人不放心的是他們沒腦子等老傢伙百年之後把那點家產敗光去喝西北風。多數人啃老比如我無非是不想工作受氣不想跟傻逼打交道不想辛苦而已在家待着順便訛點父母錢。我自己個性這麼強得一個人怎麼可能毫無尊嚴的被我爹媽數落，不存在的！況且，我想說一下，人心人性不可測，要是爹媽走之後立得遺囑是把自己的資產捐獻了，那你就悲劇了！！！我很小就知道爹媽也是靠不住，當然他們可能想逼你自立！人活着大部分都是被逼的。生命誠可貴愛情價更高若爲自由故兩者皆可拋！
在我國，18週歲以上身心健全的成年人，父母是沒有扶養義務的。父母願意資助孩子，那是父母自願，父母若是不願意，或者沒能力，子女是不能要求父母貼錢的。實際上，“啃老”的定義是什麼？怎樣的行爲算是啃老？如有的網友說的，需要父母資助買房，算不算啃老？已成年，沒有殘疾卻不出去勞動，算不算啃老？成家了需要父母過來幫忙帶孩子做家務，算不算啃老？
而不出去勞動也有很多情況。比如患有抑鬱症沒辦法工作，算不算啃老？一時半會找不到對口的工作，算不算啃老？辭職在家備考（考研、考證），爲更好的工作做準備，算不算啃老？父母經濟富裕，又不希望子女做太辛苦的工作，心甘情願讓子女在家，算不算啃老？個人觀點，所謂啃老，有以下幾個因素：1，有一定的勞動能力，而且勞動足以養活自己；2，不願意出去勞動；3，父母不願意養；4，長期性。啃老不是個法律問題，更多的是社會現象，或者是道德問題。而道德只是約束自己，不能約束他人。老人帶小孩應該算是啃老
