在這個吃月餅的節氣，真的鬧出了一件跟月餅有關的新聞。
阿里巴巴爲了回饋自己的員工，在公司內部搞了一箇中秋搶月餅活動，本來是人人都有份兒，但是因爲月餅做得實在是太可愛，導致大家開始搶購。
阿里安全的4名員工狠狠秀了一把技術，寫了個JS腳本自動搶月餅，不動聲色地刷了124盒以成本價銷售的月餅。
阿里人力的反應非常快，下午4點鐘的搶月餅活動一結束，4點半就約談這四人，5點半離職合同就已經擬好，6點正式走人，不得延誤。
被搶的月餅長這樣（還真是蠻可愛的）：
現在網絡上對這件事的爭論分成了兩派：
不少網友對幾位“搶月餅”的程序員表示同情，認爲雖然有錯，但畢竟是公司內部活動，公司執法似乎過於嚴苛，不該上升到價值觀高度審判。
也有網友認爲，互聯網公司賴以生存的就是針對所有網友公平平等的遊戲規則，如果他們作爲規則制定者都不能遵守，勢必會影響公司的公信力，所以阿里巴巴這次下此狠心決定，也是情有可原。
後來，其中一位當事者針對這個事件在網絡上做了過程說明，雖然有很多理由和無奈，但是也承認了自己犯的錯誤：
消息曝光後，阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥發微博對此事進行了迴應：
是的，萬事都有規則，萬事也都有底線。用作弊的方式，四個人搶了124盒月餅，這種行爲一是對剩下所有按照公平方式參與遊戲的人來說，是不公平的；二是參加了遊戲本該遵守遊戲規則，但最終卻不按套路出牌，這就是不講誠信。
這四個人，終因爲自己的“小聰明”，付出了代價。
曾經看到過的一檔脫口秀節目《金星秀》。“有話問金姐”一環有個觀衆問金姐：“金姐，我看到一名女子在列車上讓兒子“裝矮”逃票。結果兒子沒有裝矮配合，女子揪着兒子耳朵大罵。兒子從口袋裏拿出紅包對列車長說：‘我今年11歲，上四年級了，這是我的壓歲錢，可以給自己補票。’金姐，你說現在的家長都怎麼回事呀?“
金姐可是著名的“毒舌”。開口就說：“這麼優秀的兒子真是你親生的嗎？你配當孩子他媽嗎？在孩子面前你不感到無地自容、羞愧難當嗎？好孩子，未來你一定能有大出息！”
很多家長一邊花很多錢讓孩子去補習功課，一邊又不重視孩子的品德教育。這是一種畸形教育。難道學習成績比品德更重要？！孩子最終會走入社會，成功的人不是贏在成績而是贏在人品。試問，有誰會用一個不講誠信、弄虛作假的人？！
中國有句俗語：路遙知馬力，日久見人心。即使你能僞裝一時，難道能騙過一世。就如這位家長，讓孩子裝矮，逃得了這次，逃得了下次嗎？就算逃脫了，而你們給孩子負面的心理影響卻是永久難以磨滅的。懂事的孩子，會爲父母這種行爲感到羞恥，就如那位拿紅包爲自己買票的孩子。
俗話說“言傳不如身教，身教不如境教”。父母對孩子的教育，不在打罵，不在補習，而在日常生活中言傳身教，耳濡目染，父母身體力行、潛移默化的教育勝過千言萬語。“孟母三遷”的故事，就是告訴大家壞境對孩子成長的重要性。
家庭是孩子從出生到思想體系基本形成和穩定前一直所處的壞境，對孩子的成長來說尤爲重要。
老話說“心眼小的人，天地大不了。”
去超市購物，總看到很多人把超市免費提供的塑料袋偷偷裝很多帶回家，當保鮮袋或者垃圾袋使。
去餐廳吃飯，總會看到免費續杯的飲料前，一家人好幾口人合用一個杯子，邊喝邊叨唸：不喝白不喝，這樣省錢。
去公共廁所，總會看到很多人肆無忌憚地撕扯免費廁紙帶回家用，根本不會去考慮到是否這會妨礙到別人的便利。
跟朋友一起吃飯，總會有一到快買單的時候就假裝打電話或者上廁所的“聰明人”，根本想不到朋友之間本來就是你來我往，利益均衡。
……
這樣的家長，他除了佔到了一點小便宜，他還得到了什麼？他一定會得到一個滲透於基因中的摳搜家庭；一個因耳濡目染、早早就學會投機取巧、耍小聰明的後代；一個因爲芝麻而丟了西瓜的小胸懷、小氣度、小格局人生！
是的，我們中國人一直都很“窮”，很“苦”，大多數人一生都是普普通通、無權無勢的老百姓，必須得靠着緊衣縮食才能勉強度過一生各個難關。
但是，這不能當成我們可以不要誠信、不要格局的藉口，因爲它們本身跟金錢之間並沒有什麼關係。
格局，是一個人精神上的基本架構，是一個人決斷上的基本準則，它昭示着一個人的胸襟氣度，也是一個人內在精神的直接反映。
一個有格局的人，永遠不會因爲一些眼前的小利益，而忘記做出最正確的取捨。
一個有格局的人，永遠也不會隨意使用自己的“小聰明”，永遠會清楚“小聰明”和“大誠信”在天平上的高低。
一對有格局的父母，永遠會在意自己在孩子面前的一言一行，遏制住自己每一個隨意的、衝動的不誠信行爲。因爲他們知道，自己的一個小小的行爲，將會在自己的孩子身上無限放大，都會變成塊塊“巨石”，日後必然有一天從天而降，堵在孩子通往成功的路上。
很多孩子犯了錯誤後，總是把責任推給別人，或者找很多借口。
