一轉眼孕期已經進入最後三個月了，懷二胎時間真是過得太快，最近也在抓緊時間研究，二寶來了以後如何保持兩個娃發展的平衡。沒懷二寶之前，就經常聽到“老二比老大精”、“老大比老二自信穩重”這類說法。作爲愛較真的學術二胎媽一枚，我很想知道這些結論有沒有科學依據，忍不住深挖了一下，才知道這個話題其實100多年前就有科學家在研究了。
傳統派：出生順序決定孩子的性格
出生順序影響人格，這個觀點最早是奧地利的心理分析學家Alfred Adler在上世紀初提出的。因爲歷史上很多總統和領導人都是長子，社會也普遍有“老大更有領導力”的傳統看法。
在家是獨子/長子/長女的名人：希拉里·克林頓、小布什、丘吉爾
在家排行老二/老三的名人：比爾蓋茨、馬丁路德金、戴安娜王妃
加州大學伯克利分校心理系的教授Sulloway也特別感興趣這個話題，他花了二十多年功夫找了幾千個科學家來做心理實驗，發現出生順序影響着五大人格因素（Big Five Personality Traits）：外向性、親和性、盡責性、開放性、情緒的穩定性。
Sulloway還出書總結了老大、老二、老三都有哪些性格特點。比如：
老大：聽話、傳統、認同父母的價值觀
老大：有雄心、責任心、會統籌
老二或老三：社交力強、會合作、好相處
老二或老三：崇尚自由、希望改變現狀
新研究：老大老二的性格有差異，但別讓出生順序背這口鍋
然而，“出生順序定終身”結論，開始被越來越多科學家質疑。近兩年，德國心理學家研究了兩萬多個家庭，發現出生順序和孩子的性格沒什麼必然聯繫，只是老大的智商通常比老二、老三高，這很可能是因爲父母能給老大更多的關注（尤其在老二出生前），而父母的陪伴對孩子的智力水平有很大幫助。這個研究結果後來在美國非常權威的國家科學院院刊(PNAS)上發佈，也得到了很多心理專家認可。
也是兩年前，美國伊利諾伊大學一個愛較真的心理學教授Brent Roberts和他的博士後Rodica Damian一起採集了更大量的數據（調查了37萬學生），發現孩子的性格和出生順序沒多大關係，而且智商差異也不大。每個家庭具體有幾個孩子、間隔幾歲、父母能給每個孩子提供多少物質和非物質資源，這些因素和孩子的成長之間有錯綜複雜的聯繫，孩子的性格和命運，應該不僅是出生順序能決定的。
真正值得關注的是這個
隨着時間推移，這個話題的研究結論還可能會變化，但同時各個時期的科學家都認同，影響孩子智力和性格的關鍵，是父母精力和資源的分配。德國科學家認爲長子的智商最高，是因爲父母能花更多時間高質量陪伴；而中國舊社會重男輕女，長女的受教育程度遠不及弟弟，人生成就也很可能不如弟弟。
老大和老二的成長，應該是種互補，但是二寶出生後，父母的精力和時間被稀釋，是無可避免的。作爲一個即將卸貨的二胎媽媽，我會持續關注如何有意識分配時間和精力，把握好粗養和細養的尺度，幫助兩寶均衡發展。將來的文章裏，也會和大家分享更多實戰經驗。相信不管老大還是老二，真正影響孩子性格和命運的，是父母的養育方式和高質量陪伴（全文完）。
