首頁 > 1-3歲 > 幼兒教育 > 大的孩子就必須讓小的孩子嗎?是天經地義的嗎?

大的孩子就必須讓小的孩子嗎?是天經地義的嗎?

來源:育兒百科谷    閱讀: 2.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機檢視

大的讓小的是天經地義的嗎?我家寶寶2歲4個月大了。表妹比她小4個半月, 因為從小身體不好,全家人都寵著她,因此脾氣特別急,玩的時候經常沒有任何原因就狠狠地打我家寶寶的臉。大的孩子就必須讓小的孩子嗎?

我以前總告訴孩子,不能和妹妹打架, 因為她身體不好,可現在又擔心她以後被欺負的時候不會反抗,該怎麼辦呢?

是孩子都需要呵護。兩個孩子無論是大幾個月還是小几個月,其實都才剛剛2歲多,都不具備保護自己的能力。保護自己的孩子不受傷害,絕對是監護人的責任。

大的讓小的,強的讓弱的,這在我們的家庭傳統中是廣為遵守的原則。因為前者畢竟比後者更具優勢。當弱勢的一方確因不知輕重而失手、失禮,“讓”的原則恐怕還是要堅持。但如果小的一方深知你家有“讓”的規則而故意欺負人,再讓就對大對小都不好了。

大的孩子就必須讓小的孩子嗎?是天經地義的嗎?

是孩子都需要教育,體弱不能構成不教育的原因。當兩個孩子在一起玩的時候,遊戲規則最好相同。成人之間最好能先溝通一下,以免因為彼此不認同某些規則,傷了和氣,反而不利於孩子之間的順暢交流。

當成人之間取得一致後,兒童之間的事情就相對好解決了。有時候我們要和打人的一方聊一聊:“你打了姐姐,姐姐很傷心。你不喜歡和姐姐一起玩嗎?”“你想和姐姐一起玩,就不可以隨便打人。”“你看,姐姐怕你再打她,抱著玩具到那屋玩去了。”這時,成人的角色就是一把公平尺,如果孩子不能認同“不打人”的規則,暫時的分開是非常必要的。

有時,成人還可以當兒童遊戲的組織者。大家一起來傳球,你傳給我,我傳給她,誰都不可或缺。這種具有一定合作性的遊戲,2 歲多的孩子自己恐怕還組織不起來,但你來組織的話,他們是能夠很好地參與的。在這種簡單的合作遊戲中,孩子很快就會明白,協作最重要,缺少了誰,遊戲都很難繼續。

有時,成人還要當旁觀者。在孩子們理解了共同的遊戲規則後,我們應該把更多的時間留給孩子們自己。也許孩子們之間還會有小的衝突,只要不是傷害性的,我們都不必干預。畢竟,我們希望孩子在交往中發展出自己的交往能力。視而不見,孩子們就要靠自己來解決衝突,對兩個孩子都好。