自從懷孕，父母就從老家過來幫忙。老公是做電力工程的，大部分時間都在國外。有了孩子之後，就沒辦法拒絕與老人同住的悲劇！於是，父母這一住，就住了十年。小燕父母是又出錢又出力，張羅着家裏家外，孩子也由他們一手帶大。家裏離小燕單位近，中午就可以回家吃上可口的飯菜，還能睡上一覺。
這樣的生活雖不完美，但看起來也還不錯。可是最近，小燕開始忙着找房子，堅決不能跟父母同住了。原來在看似還不錯的背後，十年的時間，老公已經成爲前老公，孩子經常生病，在學校也是問題學生，而自己，只能靠藥物才能入睡。
有了孩子之後，與老人同住的悲劇!
這是個真實的故事。縱然有錯綜複雜的原因造成了今天的局面，但家庭關係的錯位在一開始就爲今天的結果埋下了種子。
一個家庭，若是有孩子，應該是由年輕的父母和未成年的孩子組成，一旦孩子成年結婚，他們將組成新的家庭單位。當小燕的父母進入到小燕的家庭，老公的常年缺位，讓小燕的父母迅速成爲這個家庭的大家長，本應該承擔起媽媽角色的小燕卻和自己的孩子一起成了父母的兩個孩子。
父母的確付出了很多，在付出的過程中，形成了權威的角色，孩子不聽媽媽的，姥姥變成了媽媽。小燕得不到成長，在無力感中喪失了自己的能動性，於是孩子和媽媽越來越遠離。很多時候，媽媽會變得躁鬱。當爸爸回家，長期的分離和陌生感在父母的權威下，覺得自己不是家的主人，很多夫妻間本應有的溝通在父母面前壓抑了，日積月累，長年得不到釋放。
有了孩子之後，與老人同住的悲劇!
實際上，這個家庭，爸爸的角色是姥爺，媽媽的角色是姥姥，媽媽是孩子，爸爸卻像個客人，而客人終歸不會久留。所有的人都認爲在爲孩子付出，可是孩子在這樣的家庭狀態下卻成了犧牲品。
這是無數個普通家庭的現狀，當孩子到來，父母主動進入小家庭也好，被動進入小家庭也好，兩個家庭合併爲一個大家庭，越位的父母，無法守住自己界限的小夫妻，找不到一個平衡點。
這樣的狀況會讓孩子覺得爸爸媽媽並不是可以完全依賴的，被信任的，更容易去討好和取悅“大家長”。孩子也沒有明辨是非的能力，當“大家長”和爸爸媽媽的意見衝突的時候，會本能的選擇更利於自己的，而老人對孩子會相對的更加溺愛，導致孩子無法建立良好的規則和習慣。
有了孩子之後，與老人同住的悲劇!
當全家都以對孩子好的名義對孩子好的時候，潛意識中也在不自覺的爭奪孩子的所有權。孩子面對相左的意見也會不知所謂，或許也會終其一生不斷的去追求認同感。
這裏面有個重要的角色就是媽媽，小燕的一再妥協和懦弱也讓父母“不得不”更深的替代孩子爸媽的角色。媽媽們有權利要求自己的孩子自己來管。也存在着這樣的媽媽，習慣了依賴老人，把老人帶孩子當做天經地義，當負擔不了自己的責任，必然會交出自己的權利，這個時候，影響最大的還是孩子。
“喪偶式”育兒的說法將爸爸們推到了一個尷尬的位置上，雖然說爸爸們很多時候的確肩負着家庭的經濟基礎建設的重任，但孩子的親密感和安全感不是媽媽一個人就能完成的。掙錢和給予孩子關注和愛不是非此即彼的關係，在質而不在於量。
有了孩子之後，與老人同住的悲劇!
在一個家庭關係裏面，但願每個人都回歸到自己的角色上，媽媽維護好當媽媽的權利，爸爸行使起來爸爸的職責，而老人們如果願意幫忙帶孩子，就盡到“幫忙”的情分而不越位。畢竟如果落腳點不能爲了孩子好，再好的出發點也沒有意義。
