每一次看到這樣的新聞，我都無比！無比！無比！憤怒！！！
故舊文重發，提醒你，這樣的危險隱藏在我們每個人的身邊，尤其是兩個孩子之後，家長管不過來，容易放鬆警惕，更要提一個心眼！關注孩子的安全！
文｜昱子
自從我的女兒出生，她的安全就成爲我最關心的問題之一。
女兒愛笑，天生又是一副胖胖的身材，出門在外，總有不少人要抱要親。時不時遇見一些男性友人，對方也忍不住要抱抱孩子，鬍渣上去扎兩下，有時還要扎巴嘴親一親。
每逢這時，我的腦袋都要炸毛了，趕緊找理由把孩子接過來，因爲我看到的不是別人的愛，而是自己的恐慌！
我的腦袋裏尖叫着：你怎麼能親她呢？你想幹什麼呀？我的大腦裏飛速着旋轉着一組數據：80%性侵女童是熟人作案，70%性侵案件是家長疏忽所致……
我的神經是如此敏感，但我寧肯得罪這些心懷友愛的人們，也不願意讓我的女兒承擔任何一點的風險。我有充足的理由證明自己的擔憂絕非空穴來風。
記得我讀三四年紀的時候，有一天晚上，父母在家裏宴請同事，其間有一位客人據說是我的遠房舅舅。
大人酒過三巡，醉熏熏的，就叫我過去認親戚，那位舅舅環抱着我，一雙手就在我屁股上蹭來蹭去……
我漲紅臉叫了聲“舅舅”，他狠狠地摸了一把，我趕緊掙脫他跑了，後面傳來一陣鬨笑聲：“瞧這孩子，還不好意思呢！”
我一直沒和爸媽提及此事，但這位舅舅的舉動是如此古怪，以至於我身爲成人了，依舊能清晰地回憶起當時那種尷尬非常的感受。
直到高中，我纔開始覺察這種舉動的騷擾意味，此後我會與密友談論此類事情，出乎意料的，比之我的朋友，我的遭遇不過只是爾爾。
密友A，家境小康，假期在親戚家留宿，受親戚哥哥騷擾，對方脫褲露下體，要求妹妹觸摸。這種情況始自A就讀小學低年級時，一直持續到A就讀小學高年級。A告訴了母親，母親把對方罵了個夠。
密友B，週末在親戚家午睡，時爲高中生的表哥提出玩“脫褲子”的遊戲，B當時僅爲幼兒園大班的孩子，就同意了。表哥模擬猥褻動作，在其身上反覆摩擦，雖未有實質性傷害，但B已經能感受到羞恥，非常害怕。
年幼的B不能向家長清楚描述事件，只能以哭來反抗再去親戚家，但並未奏效，此後兩年間，她多次在親戚家遭遇猥褻。
這就是我經過的和聽過的故事，沒有一點誇張，沒有一點摻水，活生生地，發生在我與朋友的身上。
這些案例，不會見諸報端，更不會口口相傳，它們多數僅是埋藏在當事人的記憶裏，成爲羞恥與絕密的一角。
而你知道的那些案例，比如性侵幼女、嫖宿幼女，又是如何的呢？
在曾經轟動全國的海南萬寧校長嫖宿幼女案中，爲人師者竟然帶頭猥褻未成年學生。
在大多數人眼裏，這完全是背棄天良、禽獸不如，但深入到當地，你會發現，這並非是完全的強迫，女性在當地的地位是如此低下，以至於她們委身於成人男性的時候，不會覺得有多少不妥與強制。而那些爲人師表的成人男性，何來“嫖宿幼女”的意識，有的不過是“女朋友”“朋友”的概念。
這不是爲嫖宿幼女的嫌犯開脫，而是這其中潛藏着多麼可怕的一個邏輯——女性，不論年齡爲何，不過是男人把玩的對象！
再觀之前的案例，難道那些猥褻幼女的人意識到他們在犯罪了嗎？沒有！他們不過都將女孩視作工具與玩具，玩一玩，摸一摸，不過就像看見喜歡的糖果偷吃幾口，無關道德高下，也無關身價幾何。
所以，部分男性對女性的物化，正是導致他們輕易猥褻女孩的原因——不過就是摸一下，又能怎樣？
這樣的想法，也應證在民間那些直白粗魯的語言當中。就像我偶爾與清潔阿姨聊到農村性侵女童的事件，阿姨輕描淡寫地說：農村女娃，摸一下、捏一下你能說人家啥呢？又不是搞大你的肚子。
阿姨的話聽上去很糙，但多少人身在現代，精神卻仍然存在於粗鄙野蠻的舊日呢？你敢說阿姨的話不正是直白殘酷的寫實嗎？
正因如此，我從不輕易把孩子交到男性友人的手中！
我怎知他心中如何衡量女孩的輕重呢？
我怎知他能否尊重女孩爲人的尊嚴與地位呢？
我怎知他心懷敬畏，將女孩與男孩都視爲同樣值得尊重與培植的對象呢？
我的一位前輩教女有方，她的女兒自立自強，爲人處世分寸感極佳。前輩從不限定女兒的喜好，但卻非常嚴厲地從小約法三章：
不得與男性親戚單獨相處；
不得在有男性成員的親朋家中留宿；
不能與男生單獨外出。
這三條規定，看似死板，但卻行之有理，不要忘記：80%的性侵幼女案件始肇事於熟人！
所以，當我把女兒緊緊貼在懷中，勿怪我敏感如斯，我只是在盡人母之職，在這個並不善待女性的世間，捂緊她最基本的安全！
