4歲女孩與23歲實習爸爸同睡
本來一個呆萌少女、一個溫暖“父親”的組合本應該讓大家都開開心心的，但是這段時間，畫風卻突然大變。
而這一切源自於節目中的一些不妥當的細節引起了大家的討論。
在節目中，年僅3歲的阿拉蕾對董力說：“長大要嫁給你”，洗完澡後穿着董力的衣服，董力在節目中向阿拉蕾索吻、幫其脫衣、共睡一張牀等內容……
比如說下面這一幕，小蘿莉“香肩半露”對董力說“你能搞得定我嗎”，還有兩人同蓋一牀棉被的鏡頭。
而隨着這樣印象的加深，畫風逐漸開始跑偏。慢慢的，鋪天蓋地的“蕾力cp”的報道，讓大家慢慢意識到不妥之處……
從週六到現在，蕾力cp再度登上了熱門討論區，這一次是因爲節目過度的解讀，原因在於上一週11月19日，《南方都市報》、澎湃新聞等都發了社論來批判湖南衛視的cp炒作。
就在剛剛，公安局也在自己的微博上發表了立場：
不過11月19日，《爸爸去哪兒》官方微博已經發布聲明迴應爭議，稱：
“最單純的總是最美好，擁有美好心靈的人總能看到更多光明，希望網友用善意眼光來看節目，杜絕惡意揣測與妖魔化解讀。”
勿論董力阿拉蕾在劇中的真實情況，或許董力在劇中真的有好好保護阿拉蕾的隱私，但是網友們對蕾力cp過度的解讀和湖南衛視輕描淡寫的解釋，真的不會有影響嗎？
未必。
女童之傷多爲熟人下手
根據 @公安部打四黑除四害 裏面的文章，“女童保護”基金的調查報告顯示：
2015年平均每天曝光性侵兒童案例0.95起；而有數據表明，被曝光的案例與實際發生案例的比例是1：7，80%是熟人作案。
也就是說，在國內，一個女孩可能在被自己的親戚侵犯，而這是已經被曝光的數據，可能同時有7個孩子正在被不同的人侵犯。並且，她們根本意識不到自己正在被別人猥褻。
對於潛在的戀童癖來說，大量的報道會助長戀童癖的行爲，並且給他們找到一個正規的理由去猥褻兒童。
而對於女童而言，這些報道中的行爲或許會被他們誤以爲是正常的，而失去防範，從而造成傷害。
所以，並不是我們不想以善良的心去看待這些事情，而是，我們要防止那些不懷好意的人利用這些節目的細節去傷害我們單純的孩子。
（想了解更多對於孩子傷害的人，可以去看韓國電影《素媛》《熔爐》，歐美有《洛麗塔》《可愛的骨頭》《水果硬糖》……看完不哭你來找朕，我們聊聊人生）
外國孩子怎麼防傷害？
那爲何我們一開始就沒有想到這個問題呢？
從節目組的行爲和相關網友的反應，我們也可以意識到一件事情
由於種種原因，中國的性教育處於滯後狀態，公衆對於性保護、性安全方面的認識匱乏、邊界模糊。
正面例子可以看《爸爸去哪兒》第二季，熱帶雨林那一期條件比較艱苦，攝製組用木板圍了一個圈，夏天在裏面洗澡，能夠看到頭和腳。
當時夏克立提出，大家都背過去不要看，只有軒軒，一直低頭在看，夏克立去阻攔，軒軒一邊鑽過夏克立一邊繼續偷看，就是這樣一個事。
當時的夏克立在接受採訪的時候整個人簡直就處於炸毛的狀態……
從這裏也可以看出外國爸爸對孩子的性教育和保護是非常到位的，而與之形成鮮明對比的是在這件事情中，軒軒的媽媽冉瑩穎的反應：
在這個解釋中，冉瑩穎不僅扭曲了事實，而且還以孩子還小爲由，爲自家孩子辯護，實在是讓人感到心塞。
而與之相對比的是，英國保護兒童宣言裏有一個起碼的原則，就是內衣和背心覆蓋的地方是不允許陌生人觸碰的。
爲了防範兒童遭遇性侵害，英國的兒童公益組織“英國防止虐待兒童協會”（NSPCC）制定了一個簡明原則，首字母合起來恰好是“Pants”（內褲）。這個原則非常通俗易學，大家以後作爲交往原則來使用：
國內性教育缺乏
不過，國內這種“孩子還小不懂事”的說辭估計大家也是相當熟悉了。中國的家長總是談“性”色變，不願意或者是羞於給孩子普及基本的性常識。
以至於像下面這位網友所說的事情或許曾經都發生在你我的身上，或者身邊的朋友身上：
而即使是長大了，爸媽似乎也不願意分享自己的性知識：
根據《中青報》做的報告，最高峯的時候只有18%的學生是從父母那裏獲取來的性知識，而至少超過一半的同學是通過網絡獲取自己的性知識。
知乎上有網友說，他現在已經將近30歲人了，他的爸爸在和他一起看動物世界，看到動物交配的鏡頭的時候，爸爸依然默默的轉了臺。
性教育的缺失對女孩的影響也是非常深刻的。
這樣的女孩子，她們正處於生理成熟的花季年齡，但是對於感情和性的關係始終不成熟，再加上戀愛文化不一樣，在感情中會經常受到傷害，最終傷害自己。
保護好自己纔是王道，該拒絕的該拒絕，該接受就接受。性知識不足夠，那就看書看小電影來補，不懂就問，切勿爲了學習去冒一些不必要的險。
