該不該全職陪讀

　　收入減少十幾萬大房不住租小房　　孟母三遷難比今日媽媽陪讀　　專家稱，陪讀沒有好壞，陪好要講技巧　　兒子上一年級　　白領辭職做“全職媽媽”　　李麗女士的孩子被江南一所名校錄取了，新學期就要讀一年級了。爲了照顧孩子的學習起居，已做到公司高管的李麗決定辭職。　　“回家後，每年要減少一二十萬的收入。爲了孩子就近上學，只得空着自己三室兩廳的大房子，在學校附近租了一間小一室一廳，每月費用接近兩千元。但這些經濟賬，相比孩子的前途，算不了什麼。”　　李女士告訴記者，她在一年前就“潛水”到學校的論壇進行過了充分的瞭解。“學校是名校，孩子之間的競爭很激烈，老師對家長的要求也很高。孩子要想在學校出類拔萃，必須要有一個家長全程陪同，全身心投入。好不容易把孩子送進名校，我可不能讓他因爲我們家長的原因，輸給同學們。”她說。　　什麼時候做早點，什麼時候叫孩子起牀，什麼時候送孩子上學，什麼時候與老師溝通，怎樣與孩子同步學習，輔導孩子功課……對於辭職後的陪讀生活，李女士做了周密的規劃。　　9年換4個學校　　女兒要求安定的環境　　相比李女士的欣然辭職陪讀，女兒今年升高中的張蔓女士則有些無可奈何。　　據介紹，張蔓的女兒今年考入了江南一所省級示範高中，本以爲學校有寄宿，錄取之後才知道，學校暫時還沒能力接受學生住讀。　　“這些年，我和孩子父親因爲工作經常變動，從小學到初中9年，孩子換了4個學校，我們都覺得對不起她。這一次，孩子很爭氣，自己考上了省示範。孩子只提了一個要求，希望能夠有穩定的學習環境。”　　張女士告訴記者，雖然她和老公的收入並不高，但還是決定由她在學校附近全職陪讀。　　“高中學習生活很緊張，孩子身體需要營養，起居需要人照顧。只求苦三年，孩子有個好結果。”　　全職陪讀　　沒有好壞但有成敗　　關於陪讀，社會上一直是有褒有貶，特別是對於職場精英，很多人認爲這是一種社會資源的浪費。　　對此，有社會專家表示，是否陪讀，是孩子家長的自由選擇，每個家庭都有自己的成本和產出賬，沒有對錯好壞。但是，是不是所有的陪讀，都能達到預期效果，這個不一定。　　“有的家長陪讀起到了正效應，也有不少家長陪讀起到了負作用，有的家庭甚至因爲陪讀搞得親子關係破裂。”　　資深教育人士認爲，家長的心態以及在陪讀中如何與孩子有效溝通非常重要。　　“陪讀不是一天兩天，多的一個學段六年，少的一個學段三年。所以，家長在決定陪讀之前一定要有充分的考慮。這不僅關乎孩子前途，也關係到一個家庭的走向。”(記者周銳)　　新學年馬上就要開學了，又一批家長開始投身“陪讀大軍”的行列，其中多數是“陪讀媽媽”。眼下，在我市一些知名中小學校周邊的小區裏，又開始出現“陪讀媽媽”的身影，昨天，記者對她們進行了走訪。　　七成小學生是由媽媽參加家長會　　家庭教育中爸爸缺位不利於孩子平衡發展　　本報訊(見習記者李晗)在外校美加分校和本報共同舉辦的“美加陽光夏令營”活動中，主辦方向參加夏令營的100餘名學生髮放了家庭調查問卷。昨天出爐的調查結果顯示，在孩子的心目中，母親扮演着重要的角色。　　調查題中，“哪位家長經常參加你的家長會”一項，有73.5%的小學生選擇“媽媽”，而選擇“父親經常參加”的只有17.1%。“媽媽的空閒時間在做什麼？”有32.7%學生選擇的是“帶我去培優”。“你每週與父母的相處的時間有多少？”選擇“放學後大部分時間與媽媽在一起”的學生高達79.6%，有20%的學生選擇了“爸爸很忙，幾乎每天都見不到”。在“在你成長過程中，你認爲誰付出的精力最多”一欄，填寫“媽媽”的比例達到75%。　　在問卷最後的“最想對父母說些什麼”一欄，大部分學生把想說的話留給了媽媽。“希望媽媽能多注意身體。”“希望媽媽不要再偷偷翻我的書包。”“希望媽媽在幫我報培優班之前，先了解我的想法。”“希望媽媽不要在大庭廣衆下批評我。”　　華中師範大學教育學院教授範先佐認爲，在孩子的家庭教育中，母親往往“包辦”一切，而父親因爲工作等原因在孩子的生活中常常“缺位”。作爲父親，應該儘可能多的參與對孩子的家庭教育，使孩子在成長過程中能夠同時吸取父母雙方的優點，更有利於孩子性格的完善。