據多位家長向錢報記者報料，這學期以來，杭城有不少小學取消了上午的課間餐。家長們反映，孩子回家後喊餓，想讓孩子早上帶點“乾糧”去學校，學校又有明文規定不準帶食物。
孩子天天回家喊餓
這學期杭城不少小學取消課間餐，“衆口難調”是主因
“爸爸，這學期取消了課間餐，到第三四節課就餓得受不了！”一名五年級小學生回家後向家長叫苦。
據多位家長向錢報記者報料，這學期以來，杭城有不少小學取消了上午的課間餐。家長們反映，孩子回家後喊餓，想讓孩子早上帶點“乾糧”去學校，學校又有明文規定不準帶食物。
學生家長吳先生心疼壞了，想知道學校爲什麼要取消課間餐？既然那麼多孩子有需求，能不能恢復呢？
記者經過了解，發現在這件事上，學校也有苦衷。
杭城提供課間餐的學校
所佔比例並不大
吳先生的兒子在西湖區某知名公辦小學上五年級。他向記者抱怨說，兒子正處於長身體的黃金期，之前學校一直提供課間餐，已經吃了4年。沒想到，這個學期突然停了，孩子很不適應，好幾次回家向他吐槽：上午四節課，上完前兩節課肚子就餓了，後兩節課因爲餓着肚子，無法集中精神上課。
“孩子每天早上6點多就要起牀吃飯，一般這個點沒啥胃口，草草吃幾口早餐就去學校了。以前我們還放寬心，覺得學校有課間餐可以墊肚子，現在課間餐突然沒了，孩子怎麼能堅持到中飯？”這位爸爸本來想讓孩子帶些點心去學校，課間拿來墊肚子，但是學校有明文規定，學生不能帶食物去學校。
他實在無能爲力了，問了問身邊的家長，不少都在爲此着急，記者打聽了一圈，目前在杭州市區，並不是所有小學都提供課間餐。隨機調查的10所小學（9所公辦1所民辦），提供課間餐的只有3所。
提供課間餐的學校，吃課間餐時間一般在第二節課或第三節課下課，大概上午10點前後。還有個別學校，上、下午均提供課間餐。課間餐的食物，以牛奶、水果和糕點爲主。和午餐一樣，課間餐的餐費也是由家長支付的，通常在5元以內。三所提供課間餐的學校中，兩所是統一提供，一所是按照家長自願原則提供，想吃的付費，學校負責供應，不想吃的可以不吃，不用付費。
無論提供課間餐與否
學校的理由都很充分
提供課間餐的學校表示：小學階段，上午的學習時間長，再加上有戶外活動，消耗比較大，孩子需要補充能量。而且在幼兒園裏也吃慣了課間餐，一下子取消肯定不適應。
記者拿到了一所公辦小學的菜單，其中課間餐的安排是：上午第三節課下課後吃水果，下午拓展課後吃點心。費用的話，兩頓課間餐加午餐，一共15元。
調查中7所不提供課間餐的學校，有3所是一直都不提供，4所是最近一兩年陸續取消的。
一所從未提供過課間餐的學校表示：比起課間餐，午餐吃好吃飽更重要。如果因爲課間餐影響孩子吃午飯的食慾，就得不償失了。
中途取消課間餐的學校，回覆基本一致，主要有以下幾條：
一是衆口難調。有的孩子喜歡吃這個，有的孩子喜歡吃那個，連牛奶選哪個牌子，家長也有不同看法。而且，因爲通常只能選一家供應商，點心種類有限，有些孩子吃了一兩年吃膩了，經常拿到也不吃，白白浪費了。
二是食品安全。無論是食物本身，還是運輸環節，都容不得一絲錯漏，讓學校備感壓力。更有甚者，某小學因爲天冷，學校覺得孩子喝冷牛奶對胃不好，改成喝熱牛奶，又有家長提意見說，這樣破壞了牛奶裏的營養，不健康。
三是招標壓力大。和午餐原材料全區統一招標不同，課間餐是學校單獨招標的。“哪怕招標過程再公平公正公開，也總有人會說，爲什麼選這家，不選那家。既然這樣，學校多一事不如少一事。”一位熟悉內情的老師告訴錢報記者。
一般情況下，是否安排課間餐主要是學校作主，教育局並不會明文作出規定。但對學校來說，除了食品安全壓力大外，收費也是個敏感話題。“無論收多收少，都會有人來說。學校與家長之間，經濟行爲還是越少越好。”一位校長對記者說。
本報記者 沈蒙和 通訊員 陳宏程
原標題：吃了4年的課間餐突然停了
