首頁 > 1-3歲 > 幼兒健康 > 童年記憶中甜甜的糖丸,爲啥突然沒有了?

童年記憶中甜甜的糖丸,爲啥突然沒有了?

來源:育兒百科谷    閱讀: 2.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看
童年記憶中甜甜的糖丸,爲啥突然沒有了?

圖片來源網絡

不過,從今年5月起,承載了幾代人童年記憶的糖丸,正式退出了歷史舞臺。

“糖丸的歷史

脊髓灰質炎(脊灰)是由脊髓灰質炎病毒引起的急性傳染病,多發生於小兒,主要臨牀表現爲發熱及肢體的弛緩性麻痹,病毒主要通過糞-口傳播。

由於脊灰的流行,嚴重危害了兒童的健康,因此20世紀初開始就有不少學者從事該病的預防研究,但是由於當時病毒未分離成功,進展緩慢。

直到1948年,由約翰·富蘭克林·恩德斯所領導的波士頓兒童醫院團隊,在實驗室成功培養出脊髓灰質炎病毒,並發現了脊灰病毒的三種血清型。

恩德斯與同事因這項貢獻而獲得1954年的諾貝爾生理學或醫學獎。這些研究成果推動了整個病毒學的發展,也爲從根本上爲研製脊灰疫苗提供了有效手段。

1963年,含三種血清型的口服脊灰減毒活疫苗(Oral Poliomyelitis Attenuated Live Vaccine, OPV)開始廣泛應用。

OPV主要是利用一定的科學手段使病毒的基因發生變異,從而使病毒的致病性明顯減弱,但是病毒的免疫原性依然存在,可以使機體產生相應免疫應答。

我國也於上世紀60年代中期開始推廣脊灰免疫,使用的就是糖丸。

糖丸是把脊灰減毒活疫苗混合在奶粉、葡萄糖等輔料中,製作而成。

糖丸的普及讓我國脊灰髮病率迅速下降,1994年,中國報告最後1例本土脊灰野病毒病例,2000年包括中國在內的WHO西太平洋區宣佈證實無脊灰。

童年記憶中甜甜的糖丸,爲啥突然沒有了? 第2張
圖片來源:圖庫

“爲什麼要用針劑代替糖丸

OPV除了服用方便外,還有一重要的優點,即服用OPV後病毒可在腸道繼續複製並排出體外,周圍環境接觸人羣也可獲得一定免疫力,可實現人羣的整體免疫。

OPV不僅延長了脊灰的流行週期,也顯著地降低了脊灰髮病率,消除了脊灰季節性上升的流行模式,爲很多國家相繼實現無脊灰髮揮了重要的作用。

然而——OPV作爲減毒疫苗,會帶來不可忽視的風險——在罕見情況下可能發生一些不良反應,如疫苗相關麻痹型脊灰(Vaccine-associated Paralytic Poliomyelitis, VAPP)、疫苗衍生脊灰病毒(Vaccine-derived Pollioviruses,VDPV)和免疫缺陷VDPV。

據我國監測的數據,2009年我國VAPP爲13例,發生率爲0.26/100萬例;2010年VAPP報告14例,發生率0.21/100萬例。

從臨牀病例標本或環境中分離到的與OPV相關的VDPV,恢復了較高的神經毒力病增加了傳播的可能性。

雖然這些不良事件的發生率很低,但是一旦發生在患兒身上,就很可能給一個家庭帶來無法彌補的傷害。

因此,各國開始逐漸推行另一種更安全的脊灰免疫方式——“去活化脊髓灰質炎疫苗”(inactivated poliovirus vaccine,IPV),它於1952年誕生,比OPV還要早。

IPV是滅活疫苗,因此避免了發生減活疫苗不良事件的風險,但IPV無法保護腸道黏膜,因此接種IPV的人們仍可能持續散播疾病。在上世紀中葉脊灰病毒較普遍的環境中,其免疫效果比不上OPV。

而在各國都證實無野生脊灰的今天,出於消滅所有脊灰的目的(包括VAPP和VDPV),應該用IPV替代OPV。

童年記憶中甜甜的糖丸,爲啥突然沒有了? 第3張

圖片來源:圖庫

1996年,美國免疫實施諮詢委員會(ACIP)提出從減活疫苗向滅活疫苗過渡的方法:先用兩劑IPV,再用兩劑OPV--這種方法能夠將疫苗相關脊灰的發病率降低53%。

2012年5月,世衛組織免疫戰略諮詢專家組建議“各國應在本國的常規免疫接種規劃中至少引進一劑脊灰滅活疫苗”。

國家衛生計生委官員於2013年首次明確表示,將按照世界衛生組織的要求,到2018年,如期全部使用IPV。

2016年5月1日起,在全國範圍內實施新的脊灰疫苗免疫策略。

“新免疫策略下怎麼打脊灰疫苗

我國之前實施的脊灰疫苗免疫策略,主要是在嬰幼兒2月齡、3月齡和4月齡給與三價OPV(糖丸),完成基礎免疫,4週歲時給與三價OPV加強免疫1次。

新的策略主要是IPV/OPV的序貫使用,具體疫苗注射方法是:

在2月齡接種1劑次IPV,3、4月齡和4週歲分別接種3劑次安全性更高的口服減活疫苗bOPV。

雖然OPV尚未完全退出歷史舞臺,但目前新型的bOPV還沒有糖丸的形式,只能以滴劑的形式口服。帶給我們對疫苗最美好回憶的糖丸,真的要說再見了。