Rose性格內向、沉靜、與事無爭，跟熱情奔放、有較強領導欲的小小美互補，所以兩個小姑娘總能玩到一起。Rose的媽媽特別羨慕小小美的性格，總是打聽如何能夠把孩子教育成小小美這樣，我說其實Rose很好，受人歡迎，Rose媽以爲我說客套話，依然奮力地想把Rose打造成另外一個小小美。
“膽小、不愛說話，有什麼事情都悶在心裏，這種性格真討厭，跟他那個沒用的爸爸一個樣。”媽媽總是當着Rose的面這樣說。小夥伴一起玩的時候，Rose自得其樂地安於一隅，媽媽就會忽然在她耳邊吼叫，你爲什麼不跟小朋友一起玩，大家都在搶着玩滑梯，你躲着玩樹葉，真沒用。
“真沒用”是Rose媽掛在嘴邊的話，後來我發現她對丈夫也是一肚子抱怨，內容與對女兒的批評是一樣的。
Rose的性格的確與爸爸很像，但這並不是她可以選擇的，更不應該成爲她受批評的理由。每個成年人之所以要慎重選擇與什麼樣的人生兒育女，很大一部分原因是一旦孩子出生，你的人生將永遠打上另外一個人的烙印，夫妻可以分開，你們共同孕育的孩子身上，卻會一輩子都有對方的影子。
就一個人的性格與體質而言，基因所起的作用是50%，另外的50%纔是後天教育與養成。這部分基因，有可能來自於你，也有可能來自於他，如果因爲討厭孩子的父親，而拼命想要改變他留在孩子體內的基因，面部也許可以依靠整容，個性的遺傳卻連整形醫生都無能爲力。
人爲地將孩子的個性分類爲好與不好，本就是不公平的，沒有哪一種分類是客觀、不帶偏見的。我相信，Rose的媽媽一定曾經欣賞丈夫的性格，才與他相愛、結婚，如今感情被生活的一地雞毛磨損，他的缺點被放大，優點被無視，太太痛恨於丈夫的難以改造，退而覺得小孩子應該是可以改造的，於是將在改造丈夫這項工程中所體嘗的挫敗感，化爲動力，熱情地投入改造孩子事業，希望將孩子改造成與丈夫完全不同的、自己欣賞的類型，這種改造本身對於孩子的傷害，遠遠超過他的個性可能帶給他的社交不便。
孩子如果自信，無論什麼樣的性格都能在羣體中找到舒適的位置。如果媽媽整天告訴他，你這樣是不對的，你應該像另一個小朋友那樣，他就會對自我產生懷疑，原本自然而然找到的舒服位置也不見了，他不知道在哪裏最合適，做自己會被媽媽罵，不做自己又很難，因爲如果不是從心裏願意做的事，即使成年人勉強自己去做，都做不好，何況那麼小的孩子。
有些父母，連自己的個性都不認可，當孩子表現出與自己相似的一面，他們不是爲基因得到傳承而開心，而是憂心忡忡，“他跟我一樣，怎麼辦，我就是在單位總被人家欺負的那一個。”你總覺得自己被欺負了，因爲你看重的是你得不到或者原本不屬於你的東西，你不能夠平和地接受自己，我就是這樣子，我所處的正是我應該在的位置。只要快樂地存在，何談吃虧佔便宜?先與自己和解，才能與環境和解，因爲你不懂這個道理，所以將無知灌輸給了孩子，你像羊卻希望他像狼，你從未想過，這個世界上，狼要麼稱王，要麼滅亡，而羊的生存空間其實更加廣大。
你總說你並不希望他有多麼成功，只要他不被別人欺負就好，其實你已被成功學污染得體無完膚。你希望孩子豎起尖刺面對世界，以爲這樣就可以所向披靡，卻忘了我們對待他人的態度決定他人對待我們的態度，世界終會以更強硬的姿態對待你的孩子，而你，不可能永遠在旁邊指導他，出左拳，出右拳，趴下……
沒有人對自己完全滿意，正如人無完人。與孩子的個性戰鬥，折射的是父母對於自身與配偶缺陷的接受程度，某種意義上，是在與我們心中的另一個自己戰鬥。這樣的行爲，與希望孩子去完成自己無法達成的夢想一樣，名義上是爲了孩子未來，其實是爲了自己人生的圓滿。
無論成人還是孩子，當一個人缺乏安全感，就會像珍惜珠寶一樣珍惜自己的缺點，誤以爲只有缺點纔是個性，一旦拿走，自己將失去作爲一個可被辨識的個體的權利。父母給孩子的最好禮物是安全感，無條件地欣賞與接納，至於孩子個性裏的東西，是缺點還是優點，留待他慢慢長大、慢慢分析，自己決定是去克服還是堅持。
我很少用缺點去形容孩子的性格。小小美有這樣一個特點，而她的哥哥有完全不同的一個特點，無傷大雅的特點，我會努力避免觸動它。比如小小美心細如髮，特別敏感，如果前一天你告訴她明天要去恐龍園，她整晚都會做關於恐龍園的噩夢，或者是忽然要上幼兒園，或者是媽媽忽然要上班，總之恐龍園去不成了。小孩子夢裏哭鬧特別讓人崩潰，後來我就學乖了，首先不在前一天告訴她計劃，另外努力做一個講信用的媽媽，答應的事情一定做到。小小美另外一個特點是不能接受直接的批評，我也從來沒有說過你不謙虛是錯的，相反，我覺得驕傲有時未必是壞事。不過，我也不會縱容她的個性，該批評的時候一定批評，她要哭就由着她，我希望她明白，如果你那麼在意被批評，就去努力做好每一件事。父母可以着力培養孩子的生活習慣，比如飯後一個小時才能吃零食，吃飯時必須與父母一樣坐在桌子前，睡覺前收拾好玩具等，卻不必對他的性格或者個性指手劃腳，每一個孩子都不一樣，就像每一朵雲都不一樣，傍晚的天空才那麼美好。
