記得幾年前，國內的媒體曾經大張旗鼓地宣傳了在美國青少年中開展的（在經過了性解放運動之後，痛定思痛，許多人自覺參加相關機構組織的）宣誓會，並在卡片上簽字，發誓保住童貞，將自己的第一次等到婚後。美國的報刊也對此給予了大幅報道，稱美國社會近年來正興起一股婚前禁慾風，誓言婚後纔開始性生活的少男少女越來越多。
現在，這一運動已開展10年有餘，超過240萬青年男女在“守住貞節”卡上籤了字。但這種簽字或發誓的實際效果到底如何，最近的一項研究給出了一些答案。
“性解放”的反思與終結
20世紀80年代，“性解放”曾經深深地影響了一代人。但自90年代開始，人們逐漸對此進行反思，“性解放”運動也日漸受到冷落，其原因在於：一是性病的猖獗。特別是艾滋病的出現和蔓延，給人們心理上帶來巨大的恐慌。不少人從道德觀念上重新把性病看做是對男女性生活混亂的一種懲罰。二是女性傳統價值的重新確立。性放蕩帶給女性的損失要比男性大得多，其結果往往是不必要的懷孕、流產以及患病等。放縱的性生活甚至成爲女性的一個陷阱。三是經濟的衰退。這促使人們在性生活、事業兩者中作出新的選擇。
“等待真愛”是否真的一諾千金?
根據美國疾病防治中心2002年的一項研究報告，從1991年到2001年，沒有發生過性行爲的高中生人數已經增加了10%。趁着這一勢頭，2003年，布什政府計劃把補助各界宣傳禁慾的經費提高了1/3，達到1.35億美元。
然而，最近由哥倫比亞大學和耶魯大學等機構聯合進行的一項調查卻發現，僅僅讓青少年對婚前性行爲說不，遠遠不夠。而且，許多人並不能信守承諾，真的守住童貞。該項研究包括12000名參加“等待真愛”項目的青少年，有幾點發現引人注目：
(1) 88%曾經宣誓“守住貞節”的青少年報告自己有過婚前性行爲，也就是說，他們並沒有信守自己的承諾。
(2) 研究發現，宣誓“守住貞節”的青少年發生第一次性行爲的年齡比沒有宣誓者平均要晚18個月。
(3) 宣誓“守住貞節”者患常見的性傳播疾病的比例與未參加者基本相當。但值得注意的是，宣誓的青少年往往對自己被感染並不知情。另外，宣誓者中使用避孕套的比例也低於未宣誓者。
(4)宣誓的青少年中，有一半的人在23歲時結婚，而未宣誓者中則大多在25歲時結婚。
(5)很多曾經宣誓的青少年稱，一旦自己不慎有了第一次，往往就會一發不可收，會在短期內有多個性伴侶。
一位專家在評述這一研究結果時稱：僅僅讓青少年宣誓“守住貞節”往往不夠，與此同時，要告訴他們性交往的危險，告訴他們如何保護自己。此外，還應該讓青少年瞭解性關係本身所包含的深切的感情成分，這樣才能使他們真正瞭解“守住貞節”的意義。
