昨日下午，四川省射洪縣法院對“無臂寶寶”狀告打B超的射洪縣某醫院一案作出一審判決：該醫院未盡到告知責任，應當對小江的醫療護理、假肢安裝等費用承擔主要責任，該醫院賠償共計728585.3元。
昨日下午，四川省射洪縣法院對“無臂寶寶”狀告打B超的射洪縣某醫院一案作出一審判決：該醫院未盡到告知責任，應當對小江的醫療護理、假肢安裝等費用承擔主要責任，該醫院賠償共計728585.3元。
生下無臂兒索賠237萬元
2009年2月，李紅梅懷上了孩子。李紅梅先後5次到射洪某醫院做B超檢查。5次檢查的結果，都顯示“宮內活胎”，醫生也沒有告知夫婦倆胎兒有什麼異常情況。2009年11月17日，出於對該醫院的信任，李紅梅夫婦還是選擇到這家醫院生產。18日凌晨零點多，李紅梅順利產下一子。當醫生抱出一個男嬰出來時，等候在產房外的丈夫蔣平的心情瞬間跌落至冰點：天啊，這個娃娃竟然沒有雙臂！
2010年3月，蔣平夫婦和“無臂寶寶”一紙訴狀，將該醫院告上了射洪縣法院，索賠237萬元。
判決：醫院賠償72萬元
今年2月16日和昨日下午，射洪縣法院分別開庭審理此案。
在兩次庭審中，該醫院都認爲：醫院的檢查行爲同胎兒上肢殘缺沒有因果關係，嬰兒雙上肢缺陷檢查是全世界超聲產前檢查難點，查出概率非常低，因此醫院沒有過錯。庭審結束後，原被告雙方均向審判長表示願意調解。但該醫院只同意給付5000元。雙方分歧過大，調解告吹。
此後，合議庭經過合議後，審判長當庭作出口頭宣判：小江上肢殘缺同醫院檢查沒有因果關係；但該醫院未盡到告知責任，應當對小江的醫療護理、假肢安裝等費用承擔主要責任，原告蔣平、李紅梅、蔣天健負次要責任。因此法院作出一審判決：判決該醫院賠償醫療護理費、假肢安裝費、殘疾賠償金、精神賠償金等共計728585.3元。
判決結束後，蔣平、李紅梅夫婦表示，賠償金過低，將考慮上訴。而射洪縣某醫院也表示：判決使醫院承擔責任過重，將提起上訴。
