[學前]美國家長教訓孩子會打屁股嗎？

一提到中美兒童教育對比，網絡上差不多是一邊倒地說美國教育更鼓勵獨立、自主，美國兒童多麼自由，法律是如何保護兒童的。

一提到中美兒童教育對比，網絡上差不多是一邊倒地說美國教育更鼓勵獨立、自主，美國兒童多麼自由，法律是如何保護兒童的。

甚至還有一些“留過洋”的，大談特談美國教育多麼優秀，反正就是中國的兒童教育一無是處。

小編沒去過美國，並不瞭解真實情況。但理智地講，那些在美國待過幾年的人，就能真正理解美國文化了嗎？

其實，即使在中國生活一輩子的人，也無法真正理解中國文化，僅憑一兩個事例就能概括中美教育差異，以偏概全、管中窺豹最適合描述這樣的現象。

但客觀地講，美國世界名牌大學最多、諾貝爾獎獲得者最多無人懷疑，如果據此推斷美國兒童教育比中國兒童教育更優秀有些武斷。

根據美國心理學家的研究發現，中國人更強調集體性，美國人更強調獨立性，這樣的文化差異是有的，但卻無法證明孰優孰劣。

中美懲罰兒童的方式有什麼不同嗎？

除去極端暴力的虐待方式，中國家庭最常用的體罰方式是打屁股，這似乎也是老人們傳下來的做法，因爲打屁股對孩子傷害最小。

讓人驚訝的是，美國家長與中國家長做法相同。

美國發展心理學家們在調查報告中提到，美國社會的習俗認爲打屁股不僅是可接受的，而且常常是必要的。

幾乎半數4歲以下兒童的母親報告在前一週打過孩子，而且有近20%的母親認爲對一歲以下的孩子打屁股是合適的。

研究者認爲，在其他許多文化下，兒童養育被看做幾個人甚至整個社會的共同責任。但在大多數西方文化下，尤其是美國，兒童教養是一種隱私的、獨立的家庭行爲。

因爲兒童教養僅僅被看做父母的責任，其他人通常不能在父母喪失耐心的時候介入並提供幫助。

這也是導致美國虐待高發率的原因之一，因爲每天至少有5個孩子被他們的父母或照看者殺害，並且每年還有14萬個兒童受到身體上的傷害。

小編認爲，迷信美國兒童教育並不可取，關鍵是自己該如何有效教育好自己的孩子。

比如，打屁股的體罰方式應儘量避免，因爲這可能導致親子關係質量下降、孩子和家長較差的心理健康、更嚴重的不良行爲，以及更多的反社會行爲。

還可能爲孩子樹立不好範例，導致按暴力循環假說，使這一行爲代代相傳，可能很多父母的打屁股行爲就是源於自己小時候的經歷。

特別需要注意的是，父母常常會在打完孩子後感到後悔，還會造成懲罰後的過度溺愛，更不利於兒童教育。