有時候“謊言”只是幼小心靈一種美好的嚮往，一種理想的寄託，表現了他們童心的純淨。爲人父母者，只有真正蹲下來以孩子的視角看事物，才能讀懂孩子的“謊言”，纔不會無端地指責他們，甚至傷害他們。
謊言識破
兒子尚不到 4歲，我便多次發現他說謊了。
明明是別人做的事情，他卻說是自己做的;明明沒有發生的事情，他也說得情真意切。
一天晚上，我應他的要求在一張白紙上畫了幾隻螞蟻。他拿着紙跑去找妻子，說：“媽媽，這都是我畫的。”妻子誇他畫得好，他又改嘴了：“這是老師畫的，畫了送給我的。”妻子又誇他，說：“一定是你表現好，老師才送的。”兒子便狠力地點頭。
我在旁邊聽着可沉不住氣了，這小子不到一分鐘就編了兩個謊言。我剛要指責，妻子衝我擠擠眼睛，我沒有吱聲。
妻子悄聲告訴我，兒子並非存心要欺騙誰，他只是覺得那幾只螞蟻畫得好，幻想自己也能畫那麼好，便不由自主地說是自己畫的;又出於想從老師那裏獲得更多關愛的潛意識，謊稱那是老師畫了送給他的。這，便是4歲孩子的“願望的達成”。
理解加教育
我恍然大悟，反覺得兒子的謊言裏有了很多可愛的成分。
一天，兒子去衛生間小便，出來後對我說：“爸爸，我打死了兩隻蚊子。”
我很吃驚，問：“怎麼可能呢?蚊子哪裏是那麼好打的?”
“我就是打死了兩隻蚊子嘛!”兒子認真地說。
過了沒 10分鐘，他又對我說：“爸爸，我剛纔在廁所裏打死了3只蚊子。 ”
媽媽下班回家後，兒子興奮地報告媽媽：“我打死了4只蚊子。 ”
我已經哭笑不得了。
我自己去衛生間，發現不知由何處來了一種黑色的小飛蟲，用手輕輕一抓便抓住了。我便叫來兒子，問他打下來的是否便是這種“蚊子”，兒子說，是呀，我打的就是這樣的蚊子。
孩子仍然沒有說謊，他只是沒有搞清楚蚊子和這種奇怪的小飛蟲的區別。
更重要的一個原因是，夏季的夜晚媽媽曾多次空手打死蚊子，每一次都得意地對我和兒子說：“看看，我多能耐，你們得感謝我。”於是在兒子的心目中，打死蚊子便是一件偉大的事業，在他的自述中被擊落的“蚊子”的數目不斷上升，實則表現了一種渴望“建功立業”的抱負。
聰明的父母應該在這種時候給孩子恰當的誇獎
有一次，兒子對我說，一位小朋友說瞎話被老師批評了，那小朋友一直說自己的爸爸是警察，全班的小朋友都知道他爸爸是警察，可他爸爸其實不是警察。
那位同樣 4歲的孩子爲什麼編造這謊言呢?聯繫平時兒子的言行，我立即讀懂了那孩子的心。
兒子在家裏舞槍弄棒的時候，總是大叫：“我是警察!我是警察!”
可能在所有孩子的心目中，警察都是勇敢和正義的化身，他們覺得成爲警察是一種光榮，而擁有一位當警察的爸爸更是光榮，所以，便出現了“我爸爸是警察”的“謊言”。
孩子實在不應該因爲這“謊言”而受到批評
4歲的孩子是不會說謊的，謊言只屬於成人。
真正的謊言應該這樣定義：有意欺騙他人，以獲取某種利益，損人利己，或損人不利己。
而孩子們所說的“瞎話”，顯然不屬於這樣的謊言，他們尚不明白何爲欺騙。那“謊言”只是幼小心靈一種美好的嚮往，一種理想的寄託，表現了他們童心的純淨。爲人父母者，只有真正蹲下來以孩子的視角看事物，才能讀懂孩子的“謊言”，纔不會無端地指責他們，甚至傷害他們。
