由於各種原因，使親緣關係接近的類羣之間在自然條件下不交配，即使能交配也不能產生後代或不能產生可育後代的隔離機制，便稱爲生殖隔離。
上週的某天晚上，九叔收到了一個有趣中帶着怪異、讓人好奇卻又感覺不舒服的私信問題：爲什麼不同人種之間沒有生殖隔離？
問題的起因是，這位讀者不同意他的女兒嫁到外國去。
雖然固有的偏見依然存在，這個話題也挺敏感，但這次九叔還是打算跟大家說一說，關於“人種”的一些事情。
一、什麼是生殖隔離？生殖隔離是怎麼產生的？
什麼是生殖隔離？
由於各種原因，使親緣關係接近的類羣之間在自然條件下不交配，即使能交配也不能產生後代或不能產生可育後代的隔離機制，便稱爲生殖隔離。
舉個例子，A種羣跟B種羣無法通過自然生殖產生後代，是生殖隔離的一種；A種羣跟B種羣可以通過自然生殖產生後代C，但C卻無法產生後代，這依然說明A、B之間有生殖隔離。
生殖隔離的產生是生物不斷積累突變基因的過程。大多數生物以DNA作爲遺傳物質，DNA的結構非常穩定，但也會出錯，出現基因突變。就這樣，經過100代、1000代、甚至10000代的基因積累之後，該生物就會與原來的家族產生生殖隔離。
那麼，我們回到了私信中讀者的問題——爲什麼人類繁衍千萬代之後，依舊沒有產生生殖隔離呢？
二、爲什麼不同人種之間沒有生殖隔離？
如果一個種羣擁有不同的外表，但又沒有發生生殖隔離，這意味着該生物之間分家時間比較近，累積的突變基因還不夠多，因此不存在生殖隔離。或者是生物分家之後，依然保持着基因交流。
顯然，人類是屬於後者。雖然世界各地都發掘出了各種不同的直立人種，但根據主流的觀點，人類起源於非洲，並在6.5萬年前走出非洲，在走出非洲之後，人類還一直保持着基因交流。
因此，雖然人類的不同人種之間膚色差異很大，樣貌特點差異很大，但其實基因的差異並不大，還沒有形成亞種。在生物學分類上，不管人們的膚色如此，都屬於智人種，因此不存在生殖隔離。
三、生物學上真的有“人種”之分嗎？
2017年7月12日，法國國民議會通過了刪除憲法中“種族”一詞的提案。此舉引起普遍質疑，畢竟衆多科學研究，尤其是遺傳學和醫學研究，都離不開種族概念，而這與種族主義並無關聯。
圖：“種族”在基礎研究文獻中頻現丨新發現雜誌
一直以來我們都談“種族”，認爲人類不同種族之間有不可橫跨的鴻溝，也有許多人像私信小九的讀者一樣，認爲不同種族的人不可能走到一起。然而，生物學上真的有“人種”之分嗎？所謂的種族差異，真的是基因選擇嗎？
目前，世界上的正統觀點認爲，種族差異是人的選擇而不是基因決定。簡而言之，發現個體之間的遺傳差異，與有意識地去選擇羣體、構建羣體之間的遺傳差異，是有區別的，所謂的“黃種人”“黑種人”“白種人”本質上不存在於自然界中，它們是由人類的選擇而形成。
這並不是說這些羣體沒有共同的生物特徵，而是說，這些羣體的意義和重要性是通過社會干預產生的。我們需要認識到，有意義的遺傳和生物變異模式存在於所有人類中，它們與人種無關。一個黃種人與一個黑種人之間的基因差異，並不會比兩個黃種人之間的差異大。
關於種族的爭論持續千百年，早在1919年的巴黎和會上，日本代表團就提出將“種族平等”原則寫入國聯盟約，但該提案引起英美等國的強烈反對。
馬丁·路德·金也曾公開表示，希望今後自己的4個兒女能不因膚色、而僅以人品和才能優劣被人品評。
在道德思維、哲學思維和科學思維歷經數千年變化後的21世紀，人類希望所有成員都享有相同機遇和同等權利，而也有無數偉人爲此前仆後繼。
既然如此，爲何還要通過各種理論對峙來構築人種差異理論呢？
人種差異在很長時間內都是一個科研問題，但人種平等是一種道德選擇。
參考資料：
[1]五四文影 .人類爲什麼沒有生殖隔離？.2020-04-05
[2]果殼 .生物學上真的有“人種”之分嗎？. 2018-05-06
[3]新發現雜誌 .Yves Sciama .科學能否摒棄種族概念？.2019-06-25
未經作者允許授權，禁止轉載
