國內國外近期都有轟動的強姦案刷屏。今天的文章，我們要撇開男性作爲性侵案的受害者，專談我們的女兒。要保護我們的女兒們，爸爸們都要來做的簡單辦法。。
自從有了女兒，我對強姦這個詞相當敏感，對此類新聞相當仔細閱讀，而有兒子的那些年沒這麼走心過，估計有女兒的家長們都有同感。
“小卉”的熱門相關新聞中，我還看到兩起4歲女童的性侵案，有一起嚴重到要造瘻。。。我頃刻眼裏充滿了淚水，胸中的憤怒和憂傷讓我喘不過氣來。
這世界，有着怎樣禽獸般的男人!爲了那麼丁點快感，給人帶來一輩子的傷害甚至失去生命!!
更可怕的是，內心的禽獸這個詞竟然是多廣泛地存在啊。可以是同時傷害兩個幼女的低文化農民，也可以是斯坦福的高材生，更多的是隱藏在人羣中爲人師表的老師教授、道貌岸然的官員、和藹可親的爸爸好友。。。
每次強姦新聞做熱點，那段時間教防性侵的各種教育文章就特別多。我也曾經寫過關於兒童防性侵的文章(安全知識必讀!| 家長要不顧一切保護孩子免受性侵犯)。
要學嗎?當然要!防護知識的確可能保護女兒們躲過某些傷害。例如假設“小卉”有着很強的防護意識，是有可能躲過這次強姦的。
但是，我們遇到的言論五花八門。
最多指責“小卉”沒有防護意識的人，有沒有想過，就算是“小卉”躲過了這次，能保證這位老師沒有下次更高明的手段?能保證這位老師沒有下一個“小卉”目標?就算“小卉”躲過了老師，能保證不遇到其它手段的強姦犯?
更有觀點說，女性不要穿着暴露，不要不直接拒絕男人，不要太漂亮。。。不然由此勾起了男人們的性慾，誘導強姦案的發生。
太奇葩了，女人的行爲和身體都是自己的，男人有性慾是正常的，但有性慾就要用強姦來解決?兩性關係上沒有“同意”一詞嗎?
實際上，這個世界上強姦案的本質，是因存在着有禽獸思想的男人。
生完女兒之後，高興之餘我月子裏常有胡思亂想。
我曾發微信給資深基督教的閨蜜，“爲什麼上帝要把男人和女人造得如此不平等?”
閨蜜的第一反應， “怎麼了，你和老公鬧彆扭了?”
而我，實際上是想問一個更粗俗，卻又是我一直對上帝想不通的問題：
爲什麼上帝設計的性關係，明明應該是雙方平等的，可是實際上，陰道比起陰莖更能勝任性工具?例如從古代到現代都有嫖娼、包養、肉體交換、戰爭姦淫之惡?
爲什麼，女性被設計爲只要身爲女性，本身就是一個可以被攻擊侵犯的對象，就因爲有陰道?
我沒回答閨蜜的反問，我不想得到關於原罪蘋果懲罰的一堆解釋。
我只想知道，要保護我們的女兒們，我們還能做什麼?
哈芬登郵報近期有篇爸爸寫的文章，看了非常觸動。
他有女兒有兒子。
女兒才兩歲，他就開始教她各種防護知識。女兒長到8歲，已經是一個保護意識非常強的快樂女孩。
然而老爸的擔憂沒減輕，他在新聞看到女性每天面對的各種危險：販賣人口、性侵害、家庭暴力。。。很多故事是沒有辦法光用防護知識得以逃脫的。
每當他想象這些故事找上自己的女兒，他就會石化。
他安慰自己，這些事件有隨機性，發生在自己女兒身上概率會很低。
他告訴自己，讓女兒建立自信和具備防護知識會大大降低風險。
然而他明白自己在自欺欺人地掩蓋一個可悲的事實：
“五分之一的女性在一生中被強姦，四分之一的女性在18歲之前被性侵犯或騷擾。”
這個數據把他帶回到殘酷的現實中，自信和防護知識都抵抗不了禽獸，他看到了事情的實質。
他也找到了“大家都來做一件簡單事情”的辦法：
爸爸們，要保護我們的女兒，首先要教我們的兒子學會明白什麼是“同意”。
因爲在各種案件中，潛在的危險主角，可能是我的兒子，可能是你們的兒子。
他認爲，現今對男孩的性教育，如果父母缺席，則學校5年級的性教育課和男同學們會填補空白，孩子遲早會明白。
而“同意”一詞?這是個問題。
於是這位爸爸開始行動了。
幾周前看到他10歲的兒子正和一幫同學聊女孩，哪個女孩可愛，誰有女朋友，誰們在操場上接吻。。。
爸爸出動了。找了個機會和兒子坐下來，對“接吻”這個事情做了長談。
“你肯定會有很想親吻一個女孩的時期，而且，接吻的確是很棒的感受!但是你必須確保她是願意的。如果你抓住一個女孩親她，這是不OK的。你不是她身體的主宰，她纔是。
有時候，就算她說你可以親她，你的嘴脣離她的只有一公分，但是她改變了主意，說不，那麼你必須馬上撤回，甚至就算是你們已經吻了一半!女孩是可以隨時改變主意的。
如果一個女孩和你們一羣朋友在一起，你不能因爲朋友給你壓力而做愚蠢的事情。任何時候不要強迫一個女孩，那是不對的，事實上，還是違法的。
